Herr talman! Utrikesministern avslutade sitt tal
med att hänvisa till att detta deltagande inte på något
sätt förändrar Sveriges grundläggande säkerhetspoli-
tiska hållning. Det föranleder mig att fråga vad den
grundläggande säkerhetspolitiska hållningen i dag är.
Jag menar att vi ganska tydligt kan se att Sverige är på
glid i NATO-frågan. Sverige deltar alltmer. Precis
som utrikesministern sade tidigare, deltar man flitigt i
att välja bland rätterna på smörgåsbordet. Frågan är
om inte regeringen ganska snart sväljer hela smörgås-
bordet och vill vara med i allt.
Jag kan inte förstå vad det är som föranleder att
man nu så snabbt skall vara med i den nya organisa-
tionen. Återigen är det fråga om en sammanslutning
som skall trimma krigsorganisationen för att bemöta
eventuella krig. Det är ju vad PFF i stor utsträckning
gör. Det är inte längre fråga om fred och nedrustning.
Det förs inte heller från regeringshåll någon debatt
eller görs ett starkt ställningstagande mot att NATO
fortfarande är en kärnvapenallians. Regeringen accep-
terar tyst i dag att med hjälp av ett utvidgat NATO
den yta i världen där man kan agera aktivt med kärn-
vapen kommer att utvidgas.
Jag skulle vilja ha svar på vart Sverige är på väg i
NATO-frågan i dag. Är det inte dags att regeringen
tydligt deklarerar sin ståndpunkt och kanske gör som
Moderaterna och Folkpartiet, dvs. säger att man tän-
ker sig ett medlemskap på sikt?