Herr talman! Vad jag vill, och vad vi vill från
Moderaternas sida, är att ändra på det som det är
problem med i miljöbalken. Vi har inte sagt annat än
att vi måste ha en miljölagstiftning, det är ju alldeles
självklart. Men vi ska ha en lagstiftning som fungerar.
Låt mig ta ett exempel: En lantbrukare får sina
djurstallar bortsynta. Han tar fram ritningar på nya
djurstallar och lämnar in till kommunens myndighe-
ter. Man väntar så länge med behandlingen att det
börjar skrida in mot höst och vinter. Då inser lantbru-
karen att nu måste jag sätta i gång att bygga, för i
annat fall måste djuren gå ute i vinter. Han sätter i
gång med bygget, och detta resulterar i att han från
kommunen får en anmälan, vilket resulterar i en mil-
jösanktionsavgift på en kvarts miljon kronor.
Detta kan ju inte vara rimligt. Det har inte haft
någon som helst negativ inverkan på miljön. Om han
däremot inte hade satt i gång sitt stallbygge hade han
blivit dömd för djurplågeri av samma myndighet som
har att handlägga frågan ur miljösynpunkt. Det är den
formen av tokigheter som vi tycker att man måste
ändra på i miljöbalken - och göra det mycket snabbt.