Fru talman! I mitt anförande kommer jag att berö-
ra förhållanden på och omkring Gotland. Jag har i en
motion, Ju215, särskilt tagit upp hur uppgifterna
enligt Schengenavtalet ska lösas på Gotland. Vidare
har jag aktualiserat ärendet i en fråga till justitiemi-
nistern nyligen.
Nu är motionen Ju215 behandlad i betänkandet,
men enligt min mening har utskottsmajoriteten inte
tagit frågan på allvar eller inte förstått frågans bety-
delse för polisen på Gotland. Utskottsmajoriteten har
vidare inte tagit med i beräkningen att vi för Sveriges
trovärdighets skull måste uppfylla våra åtaganden
gentemot övriga länder inom Schengensamarbetet.
I reservation 12 tas det jag anför i motionen upp,
och jag beklagar därför att det troligen inte går att
samla någon majoritet kring reservation 12. Jag yrkar
bifall till reservation 12 under mom. 19.
Fru talman! Majoriteten i utskottet avfärdar min
motion med hänvisning till ett frågesvar som justi-
tieministern lämnat tidigare. Av svaret framgår att
regionala genomförandeplaner tydligen har upprät-
tats. Det är bara det att planer inte löser problemen,
utan det är verkligheten som betyder någonting.
I genomförandeplanen för Gotland krävs som ett
absolut minimum 10 nya polistjänster, helst 15, för att
man ska kunna lösa förelagda tillkommande uppgif-
ter. Efter vad jag har erfarit kommer Gotland inte att
få dessa nya tjänster. Och även om man hade tillde-
lats de önskade tjänsterna, hade det inte funnits några
poliser att anställa för dessa nya uppgifter.
Betänkandet ger därför inte vare sig svar på min
motion eller en lösning på den akuta situationen för
polisen på Gotland. Det vore intressant att få en
kommentar från utskottsmajoriteten om detta.
Fru talman! För att göra situationen än värre pågår
just nu ett arbete med att avveckla tullens hela orga-
nisation på Gotland. Jo, det är sant! För någon vecka
sedan gjorde polisen ett stort narkotikabeslag på 1,6
kilo heroin. När nu sådant förekommer är det högst
betänkligt att man inför tillkommande nya uppgifter
inte förstärker polisen utan i stället försvagar möjlig-
heterna att ingripa genom att avveckla tullen. Så är
läget.
I ett frågesvar till mig för någon vecka sedan
meddelade justitieministern att det är Kustbevakning-
en som själv har att ta ansvar för både den yttre
gränskontrollen och den inre personkontrollen till
sjöss. Det är nog bra med det, men Kustbevakningens
fartyg är inte alltid bemannade eller till sjöss. Och
även om så vore fallet är det inte nöjaktigt med hän-
syn till det stora område som farvattnen kring Got-
land utgör.
De gotländska farvattnen utgör 25 % av Sveriges
farvatten och är vår och EU:s huvudsakliga gräns
österut. Det är svårt att ingripa med endast ett kustbe-
vakningsfartyg på detta stora område. Justitieminis-
tern ger inte någon lösning på hur det ska gå till i sitt
frågesvar. Det vore pinsamt om vi inte kan göra tro-
värdigt att vi klarar övervakningen av denna gräns.
Jag beklagar att såväl regeringen som utskotts-
majoriteten tar så lätt på denna fråga. Den är själv-
fallet viktig för hela vårt land, men inte minst på
Gotland.
Gotlands polisdistrikt är litet, och därför finns det
inte någon möjlighet att omfördela inom distriktet. På
andra ställen i landet läggs tydligen andra verksam-
heter ned, och det sker en omfördelning av resurser
till dessa nya uppgifter. Det går inte att göra på Got-
land. Där finns t.ex. inte fem närpolisdistrikt att lägga
ned.
Om en omfördelning ska ske - och det måste det
göra - så kommer minst tio poliser att tas från nuva-
rande verksamhet. Var och en inser betydelsen av
detta och vad det kommer att få för konsekvenser för
nuvarande polisverksamhet.
Fru talman! Mina frågor från motionen och min
fråga till justitieministern kvarstår: Hur ska det bli
möjligt för polisen att lösa förelagda nytillkommande
uppgifter utan att det tillförs personal härför?
Möjligen har företrädarna för utskottsmajoriteten
någon kommentar till detta, eftersom regeringen sak-
nar företrädare här i dag.