Beslutsspår · Miljö- och jordbruksutskottet

Titel saknas

Betänkande 2003/04:MJU22, beslutat 2004-06-19. Regeringen har redovisat för riksdagen hur regeringen tycker att EU:s nya jordbrukspolitik ska tillämpas i de delar där Sverige ska ta ställning till olika alternativ. Förslagen innebär att ett frikopplat gårdsstöd bör införas enligt en så kallad blandmodell. Modellen innebär i huvudsak en regionalisering av nuvarande stöd där all åkermark inom en region får samma grundstöd per hektar men där viss del av stöden inom främst animaliesektorn förblir gårdskopplade. Riksdagen avslutade ärendet genom att lägga regeringens skrivelse till handlingarna.

Riksdagens beslut

Kammaren biföll utskottet

Vad hände efter beslutet?

Regeringens redovisning (skrivelsen): Slutbehandlad
Skr. 2004/05:75 Redogörelse för behandlingen av riksdagens skrivelser till regeringen, 2005-03-18 (rskr 2003/04:282)
19. nr 282 Halvtidsöversynen av den gemensamma jordbrukspolitiken Skr. 2003/04:137, bet. 2003/04:MJU22 Skrivelsen är slutbehandlad. Mom. 25 om skrivelsen : Den 22 juli 2004 beslutade regeringen om skrivelse till kommissionen om genomförande av jordbruksreformen i Sverige. 120 Riksmötet 2004/05 Riksdagens skrivelse
Grund: Källan anger kopplingen (TEXT_SECTION, SKR_RSKR_SECTION_V1)
Riksdagsskrivelse till regeringen
2003/04:282
Grund: Källan anger kopplingen (STRUCTURED_FIELD, dokreferens (rskr/behandlas_i))

Uppföljning per beslutspunkt står under respektive punkt nedan.

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Utbetalning av stöd utbetalade i euro
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ55 yrkande 8, 2003/04:MJ58 yrkande 13 och 2003/04:MJ59 yrkande 7.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 2: Tidpunkt för utbetalning av stöd
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ55 yrkande 9 och 2003/04:MJ58 yrkande 12.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 3: Avreglering av den gemensamma jordbrukspolitiken
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ59 yrkandena 1 och 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 4: Konkurrensvillkor
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ55 yrkande 12, 2003/04:MJ56 yrkandena 1 och 2 samt 2003/04:MJ59 yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 5: Konsumentperspektiv
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ59 yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 6: Exportsubventioner för djurtransporter
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ59 yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 7: Produktionsstöd till stärkelsepotatis
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ55 yrkande 4, 2003/04:MJ56 yrkande 3 och 2003/04:MJ58 yrkande 6.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 8: Frikoppling av utsädesstöd
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ56 yrkandena 6 och 8, 2003/04:MJ57 och 2003/04:MJ58 yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 9: Plantskoleproduktion m.m.
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ58 yrkandena 15 och 16.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 10: Tidpunkt för fördelning av stödrättigheter
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ55 yrkande 1.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 11: Övergångsregler för slakt inom nötköttsområdet
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ55 yrkande 2 och 2003/04:MJ58 yrkande 17.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 12: Fördelning av stödrättigheter
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ56 yrkande 5, 2003/04:MJ58 yrkande 1 och 2003/04:MJ59 yrkande 5.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 13: Stödrättigheternas skattekonsekvenser
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ58 yrkande 14.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 14: Nationell reserv
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ55 yrkande 5, 2003/04:MJ56 yrkande 7, 2003/04:MJ58 yrkande 9 och 2003/04:MJ59 yrkande 10.
Beslutssätt: röstning · vinnare enligt riksdagen: utskottet · reservation 16 (m, c, fp, kd)
Votering 2004-06-19: 150 ja, 118 nej, 1 avstod, 80 frånvarande. Ja vann. Koppling: betänkandets votering-id (Källan anger kopplingen).
Sök i Röster per parti, votering 2004-06-19
Hämtad sida: 7
Röster per parti, votering 2004-06-19
Röster per parti, votering 2004-06-19
c 0 1 0 21 Nej
fp 0 42 0 6 Nej
kd 0 28 0 5 Nej
m 0 47 0 8 Nej
mp 13 0 1 3 Ja
s 114 0 0 30 Ja
v 23 0 0 7 Ja
- c
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  1
  Avstår
  0
  Frånvarande
  21
  Partiets linje
  Nej
- fp
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  42
  Avstår
  0
  Frånvarande
  6
  Partiets linje
  Nej
- kd
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  28
  Avstår
  0
  Frånvarande
  5
  Partiets linje
  Nej
- m
  Markering
  Ja
  0
  Nej
  47
  Avstår
  0
  Frånvarande
  8
  Partiets linje
  Nej
- mp
  Markering
  Ja
  13
  Nej
  0
  Avstår
  1
  Frånvarande
  3
  Partiets linje
  Ja
- s
  Markering
  Ja
  114
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  30
  Partiets linje
  Ja
- v
  Markering
  Ja
  23
  Nej
  0
  Avstår
  0
  Frånvarande
  7
  Partiets linje
  Ja
7 rader
Källa: riksdagens voteringsdata, kontrollerad mot riksdagens egna totaler (sweden-votes/1).
Punkt 15: Justering av ersättningsbelopp för åkermark
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ56 yrkande 4 och 2003/04:MJ58 yrkande 2.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 16: Frikoppling inom nötköttsproduktion
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ58 yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 17: Frikoppling av tackbidrag
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ58 yrkande 4.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 18: Nationellt kuvert
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ55 yrkande 6, 2003/04:MJ58 yrkande 7 och 2003/04:MJ59 yrkande 9.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 19: Finansiering av kvalitets- och marknadsfrämjande åtgärder m.m.
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ58 yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 20: Modulering och finansiering av miljö- och landsbygdsprogrammet
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ55 yrkandena 10 och 11, 2003/04:MJ56 yrkandena 9 och 10, 2003/04:MJ58 yrkandena 10 och 19 samt 2003/04:MJ59 yrkande 8.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 21: Hävdkrav på naturbetesmarker
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ55 yrkande 3.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 22: Tvärvillkor
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ55 yrkande 7 och 2003/04:MJ58 yrkande 11.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 23: Produktionsmedelsskatter inom jordbruket
Riksdagen avslår motionerna 2003/04:MJ54, 2003/04:MJ56 yrkande 11 och 2003/04:MJ58 yrkande 18.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 24: Skattelättnader vid inblandning av förnybara drivmedel
Riksdagen avslår motion 2003/04:MJ59 yrkande 11.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.
Punkt 25: Skrivelsen
Riksdagen lägger skrivelse 2003/04:137 till handlingarna.
Beslutssätt: acklamation · vinnare enligt riksdagen: utskottet
Avgjordes med acklamation: inga individuella röster finns.

Röster per parti, votering 2004-06-19

c	0	1	0	21	Nej
fp	0	42	0	6	Nej
kd	0	28	0	5	Nej
m	0	47	0	8	Nej
mp	13	0	1	3	Ja
s	114	0	0	30	Ja
v	23	0	0	7	Ja

Voteringarna ledamot för ledamot

Punkt 14 (Nationell reserv), votering 2004-06-19: varje ledamots röst

Kopplingen går via riksdagens votering-id (OBSERVED). Voteringssidan visar utslaget, röster per parti och varje ledamots röst med länk till ledamoten.

Från beslut till utfall

Ej kopplat: betänkandet anger inget utgiftsområde, och datan har ingen maskinläsbar koppling från beslutet till anslag eller utfall. Uppföljningen ovan (riksdagsskrivelse och regeringens redovisning) är det som finns. Ingen koppling betyder inte att beslutet saknade effekt.

Förslag som behandlades

Motion 2003/04:MJ54 med anledning av skr. 2003/04:137 Genomförande av EU:s jordbrukspolitik i Sverige · källa
Motion 2003/04:MJ55 med anledning av skr. 2003/04:137 Genomförande av EU:s jordbrukspolitik i Sverige · källa
Motion 2003/04:MJ56 med anledning av skr. 2003/04:137 Genomförande av EU:s jordbrukspolitik i Sverige · källa
Motion 2003/04:MJ57 med anledning av skr. 2003/04:137 Genomförande av EU:s jordbrukspolitik i Sverige · källa
Motion 2003/04:MJ58 med anledning av skr. 2003/04:137 Genomförande av EU:s jordbrukspolitik i Sverige · källa
Motion 2003/04:MJ59 med anledning av skr. 2003/04:137 Genomförande av EU:s jordbrukspolitik i Sverige · källa
skr 2003/04:137 Genomförande av EU:s jordbrukspolitik i Sverige · källa

Hämtad sida: 25

Motionsyrkanden och kammarens beslut

Motionsyrkanden och kammarens beslut

2003/04:MJ54 yrkande 0	Ulla Löfgren (M), Jan-Evert Rådhström (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om sänkt dieselskatt på arbetsmaskiner för skogsbruket och jordbruket.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ55 yrkande 1	Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lars Lindblad (M), Bengt-Anders Johansson (M), Jan-Evert Rådhström (M), Anders G Högmark (M), Ola Sundell (M), Jeppe Johnsson (M), Lars Elinderson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om ett tydligt och oomtvistat införandedatum.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ55 yrkande 2	Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lars Lindblad (M), Bengt-Anders Johansson (M), Jan-Evert Rådhström (M), Anders G Högmark (M), Ola Sundell (M), Jeppe Johnsson (M), Lars Elinderson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om hänsyn till risken för en slakttopp när ikraftträdandedatum bestäms.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ55 yrkande 3	Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lars Lindblad (M), Bengt-Anders Johansson (M), Jan-Evert Rådhström (M), Anders G Högmark (M), Ola Sundell (M), Jeppe Johnsson (M), Lars Elinderson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om hävdkrav på naturbetesmarker.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ55 yrkande 4	Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lars Lindblad (M), Bengt-Anders Johansson (M), Jan-Evert Rådhström (M), Anders G Högmark (M), Ola Sundell (M), Jeppe Johnsson (M), Lars Elinderson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om omvandlingen av stödet till stärkelsepotatis.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ55 yrkande 5	Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lars Lindblad (M), Bengt-Anders Johansson (M), Jan-Evert Rådhström (M), Anders G Högmark (M), Ola Sundell (M), Jeppe Johnsson (M), Lars Elinderson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om kompensation för dem som drabbas av stora stödminskningar.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ55 yrkande 6	Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lars Lindblad (M), Bengt-Anders Johansson (M), Jan-Evert Rådhström (M), Anders G Högmark (M), Ola Sundell (M), Jeppe Johnsson (M), Lars Elinderson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att avvisa s.k. nationellt kuvert.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ55 yrkande 7	Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lars Lindblad (M), Bengt-Anders Johansson (M), Jan-Evert Rådhström (M), Anders G Högmark (M), Ola Sundell (M), Jeppe Johnsson (M), Lars Elinderson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om tvärvillkor.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ55 yrkande 8	Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lars Lindblad (M), Bengt-Anders Johansson (M), Jan-Evert Rådhström (M), Anders G Högmark (M), Ola Sundell (M), Jeppe Johnsson (M), Lars Elinderson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om utbetalning av stöd i euro.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ55 yrkande 9	Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lars Lindblad (M), Bengt-Anders Johansson (M), Jan-Evert Rådhström (M), Anders G Högmark (M), Ola Sundell (M), Jeppe Johnsson (M), Lars Elinderson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om utbetalning av stöd under rätt kalenderår.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ55 yrkande 10	Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lars Lindblad (M), Bengt-Anders Johansson (M), Jan-Evert Rådhström (M), Anders G Högmark (M), Ola Sundell (M), Jeppe Johnsson (M), Lars Elinderson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om förändring av LBU-programmet.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ55 yrkande 11	Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lars Lindblad (M), Bengt-Anders Johansson (M), Jan-Evert Rådhström (M), Anders G Högmark (M), Ola Sundell (M), Jeppe Johnsson (M), Lars Elinderson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om finansiering av LBU-programmet.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ55 yrkande 12	Catharina Elmsäter-Svärd (M), Lars Lindblad (M), Bengt-Anders Johansson (M), Jan-Evert Rådhström (M), Anders G Högmark (M), Ola Sundell (M), Jeppe Johnsson (M), Lars Elinderson (M)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om vikten av förbättrad konkurrenssituation för svensk livsmedelsproduktion.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ56 yrkande 1	Jan Andersson (C), Roger Tiefensee (C), Eskil Erlandsson (C), Margareta Andersson (C), Birgitta Carlsson (C), Kenneth Johansson (C), Sofia Larsen (C), Birgitta Sellén (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att det i och med jordbruksreformen är än mer angeläget att jordbrukets s.k. ryggsäck lyfts av.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ56 yrkande 2	Jan Andersson (C), Roger Tiefensee (C), Eskil Erlandsson (C), Margareta Andersson (C), Birgitta Carlsson (C), Kenneth Johansson (C), Sofia Larsen (C), Birgitta Sellén (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att reformen sätter ytterligare fokus på att det svenska jordbrukets och livsmedelssektorns konkurrenskraft måste stärkas.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ56 yrkande 3	Jan Andersson (C), Roger Tiefensee (C), Eskil Erlandsson (C), Margareta Andersson (C), Birgitta Carlsson (C), Kenneth Johansson (C), Sofia Larsen (C), Birgitta Sellén (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att 5/8 av det frikopplade stödet till potatisstärkelse bör utbetalas som regionstöd och 3/8 som ett frikopplat gårdsstöd utifrån referensperioden 2000-2002.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ56 yrkande 4	Jan Andersson (C), Roger Tiefensee (C), Eskil Erlandsson (C), Margareta Andersson (C), Birgitta Carlsson (C), Kenneth Johansson (C), Sofia Larsen (C), Birgitta Sellén (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att om det uppstår ett ekonomiskt utrymme när det står klart hur mycket mark som anmälts 2005, så skall dessa pengar gå till att justera upp hektarbeloppen för åkermark.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ56 yrkande 5	Jan Andersson (C), Roger Tiefensee (C), Eskil Erlandsson (C), Margareta Andersson (C), Birgitta Carlsson (C), Kenneth Johansson (C), Sofia Larsen (C), Birgitta Sellén (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att stödrättigheterna skall tillfalla den som brukade marken under 2004.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ56 yrkande 6	Jan Andersson (C), Roger Tiefensee (C), Eskil Erlandsson (C), Margareta Andersson (C), Birgitta Carlsson (C), Kenneth Johansson (C), Sofia Larsen (C), Birgitta Sellén (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att om Finland väljer att fortsatt koppla sitt stöd för vallfröodling, krävs det att Sverige följer Finlands modell.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ56 yrkande 7	Jan Andersson (C), Roger Tiefensee (C), Eskil Erlandsson (C), Margareta Andersson (C), Birgitta Carlsson (C), Kenneth Johansson (C), Sofia Larsen (C), Birgitta Sellén (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att Sverige skall utnyttja möjligheten till en nationell reserv.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ56 yrkande 8	Jan Andersson (C), Roger Tiefensee (C), Eskil Erlandsson (C), Margareta Andersson (C), Birgitta Carlsson (C), Kenneth Johansson (C), Sofia Larsen (C), Birgitta Sellén (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att följa utvecklingen, så att konkurrenskraften inte försämras gentemot konkurrentländernas grönfodertorkar.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ56 yrkande 9	Jan Andersson (C), Roger Tiefensee (C), Eskil Erlandsson (C), Margareta Andersson (C), Birgitta Carlsson (C), Kenneth Johansson (C), Sofia Larsen (C), Birgitta Sellén (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att Sverige fullt ut utnyttjar möjligheterna inom LBU-program, vilket kräver svensk medfinansiering.	Avslag	Avslag
2003/04:MJ56 yrkande 10	Jan Andersson (C), Roger Tiefensee (C), Eskil Erlandsson (C), Margareta Andersson (C), Birgitta Carlsson (C), Kenneth Johansson (C), Sofia Larsen (C), Birgitta Sellén (C)	Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen anförs om att handelsgödselskatten inte skall ingå i LBU-finansieringen.	Avslag	Avslag

Debatten

Hämtad sida: 33

Anföranden i debatten

Anföranden i debatten

2004-06-17	215	ANN-KRISTINE JOHANSSON (s)	s	Anförande	Läs
2004-06-17	216	BENGT-ANDERS JOHANSSON (m)	m	Anförande	Läs
2004-06-17	217	ANITA BRODÉN (fp)	fp	Anförande	Läs
2004-06-17	218	SVEN GUNNAR PERSSON (kd)	kd	Anförande	Läs
2004-06-17	219	JAN ANDERSSON (c)	c	Anförande	Läs
2004-06-17	220	Jordbruksminister ANN-CHRISTIN NYKVIST (s)	s	Anförande	Läs
2004-06-17	221	BENGT-ANDERS JOHANSSON (m) replik	m	Replik	Läs
2004-06-17	222	Jordbruksminister ANN-CHRISTIN NYKVIST (s) replik	s	Replik	Läs
2004-06-17	223	BENGT-ANDERS JOHANSSON (m) replik	m	Replik	Läs
2004-06-17	224	Jordbruksminister ANN-CHRISTIN NYKVIST (s) replik	s	Replik	Läs
2004-06-17	225	SVEN GUNNAR PERSSON (kd) replik	kd	Replik	Läs
2004-06-17	226	Jordbruksminister ANN-CHRISTIN NYKVIST (s) replik	s	Replik	Läs
2004-06-17	227	SVEN GUNNAR PERSSON (kd) replik	kd	Replik	Läs
2004-06-17	228	Jordbruksminister ANN-CHRISTIN NYKVIST (s) replik	s	Replik	Läs
2004-06-17	229	JAN ANDERSSON (c) replik	c	Replik	Läs
2004-06-17	230	Jordbruksminister ANN-CHRISTIN NYKVIST (s) replik	s	Replik	Läs
2004-06-17	231	JAN ANDERSSON (c) replik	c	Replik	Läs
2004-06-17	232	Jordbruksminister ANN-CHRISTIN NYKVIST (s) replik	s	Replik	Läs
2004-06-17	233	ANITA BRODÉN (fp) replik	fp	Replik	Läs
2004-06-17	234	Jordbruksminister ANN-CHRISTIN NYKVIST (s) replik	s	Replik	Läs
2004-06-17	235	ANITA BRODÉN (fp) replik	fp	Replik	Läs
2004-06-17	236	Jordbruksminister ANN-CHRISTIN NYKVIST (s) replik	s	Replik	Läs
2004-06-17	237	ROLF LINDÉN (s)	s	Anförande	Läs

33 rader

Källa: Sveriges riksdag. Betänkandet: https://data.riksdagen.se/dokument/GR01MJU22, hämtat 2026-10-13.


c	0	1	0	21	Nej
fp	0	42	0	6	Nej
kd	0	28	0	5	Nej
m	0	47	0	8	Nej
mp	13	0	1	3	Ja
s	114	0	0	30	Ja
v	23	0	0	7	Ja


c	0	1	0	21	Nej
fp	0	42	0	6	Nej
kd	0	28	0	5	Nej
m	0	47	0	8	Nej
mp	13	0	1	3	Ja
s	114	0	0	30	Ja
v	23	0	0	7	Ja

Titel saknas

Riksdagens beslut

Vad hände efter beslutet?

Beslutspunkter och voteringar

Punkt 1: Utbetalning av stöd utbetalade i euro

Punkt 2: Tidpunkt för utbetalning av stöd

Punkt 3: Avreglering av den gemensamma jordbrukspolitiken

Punkt 4: Konkurrensvillkor

Punkt 5: Konsumentperspektiv

Punkt 6: Exportsubventioner för djurtransporter

Punkt 7: Produktionsstöd till stärkelsepotatis

Punkt 8: Frikoppling av utsädesstöd

Punkt 9: Plantskoleproduktion m.m.

Punkt 10: Tidpunkt för fördelning av stödrättigheter

Punkt 11: Övergångsregler för slakt inom nötköttsområdet

Punkt 12: Fördelning av stödrättigheter

Punkt 13: Stödrättigheternas skattekonsekvenser

Punkt 14: Nationell reserv

Punkt 15: Justering av ersättningsbelopp för åkermark

Punkt 16: Frikoppling inom nötköttsproduktion

Punkt 17: Frikoppling av tackbidrag

Punkt 18: Nationellt kuvert

Punkt 19: Finansiering av kvalitets- och marknadsfrämjande åtgärder m.m.

Punkt 20: Modulering och finansiering av miljö- och landsbygdsprogrammet

Punkt 21: Hävdkrav på naturbetesmarker

Punkt 22: Tvärvillkor

Punkt 23: Produktionsmedelsskatter inom jordbruket

Punkt 24: Skattelättnader vid inblandning av förnybara drivmedel

Punkt 25: Skrivelsen

Voteringarna ledamot för ledamot

Från beslut till utfall

Förslag som behandlades

Debatten


c	0	1	0	21	Nej
fp	0	42	0	6	Nej
kd	0	28	0	5	Nej
m	0	47	0	8	Nej
mp	13	0	1	3	Ja
s	114	0	0	30	Ja
v	23	0	0	7	Ja