Herr talman! Jag vill börja med att säga att det
som är genomgående både för Lennart Fridén, Görel
Thurdin och mig är den öppna attityden och åsikten
att människor skall behandlas med respekt och att alla
inblandade - läkare, försäkringskassa, socialtjänst och
forskare - skall ha stor förståelse för att vi faktiskt
inte vet. Varken Lennart Fridén, Görel Thurdin eller
jag vet. Inte heller forskarna vet. Men vi kanske kan
komma att få kunskap om detta någon gång framöver.
Det är den attityden som jag tycker skall prägla oss.
Man har i sin kritik av Socialstyrelsen skjutit in
sig på ett avsnitt av en tjock dokumentation. Det tyck-
er jag är orättvist gentemot Socialstyrelsens rapport.
Det är en rapport. Det är alldeles riktigt. Men den
skall inte läggas till handlingarna. Den skall användas
som en del av det material vi behöver för att kunna gå
vidare i diskussionen om att handskas med dessa
frågor på ett bra sätt ute i samhället.
Jag vill än en gång betona att jag anser att forskar-
världen skall söka sig vidare. Det finns forskningsme-
del, och man skall använda de vanliga kriterierna när
det gäller forskningsprojekt. Man skall inte göra någ-
ra undantag eller udda bedömningar när det gäller
denna forskning.
Jag vill återigen betona det jag sade i mitt svar när
det gäller attityden från hälso- och sjukvården, soci-
altjänsten och självfallet också från försäkringskassan.
Man måste vara medveten om att det finns väldigt
många olika individer ute i samhället. Det är fråga om
att ständigt föra en diskussion och hjälpas åt med att
ha denna öppna attityd. Det finns många enskilda. Det
finns skeptiker och det finns förespråkare på alla
områden.
Det som händer nu är att Socialstyrelsen diskute-
rar möjligheten att utreda hur just elkänsliga vårdas
och behandlas och på vilket sätt man skall kunna
närma sig den frågan inom hälso- och sjukvården på
ett litet mer systematiskt sätt, oavsett om det finns en
vetenskaplig bakgrund eller inte. Det framgår av So-
cialstyrelsens rapport att Elsäkerhetsverket, Boverket,
Strålskyddsinstitutet och Arbetarskyddsstyrelsen
under våren gemensamt kommer att gå in med klar-
lägganden om vilka åtgärder som kan vara nödvändi-
ga för att begränsa exponeringar från elektromagne-
tiska fält, t.ex.
Utöver det jag mer konkret sade i mitt första svar
vill jag påpeka att vi på inget sätt släpper greppet om
denna fråga. Den måste drivas vidare med den öppna
attityd som jag anser att jag har. Den måste drivas
vidare med en diskussion och ett seriöst samtal mellan
alla inblandade.
Jag vill än en gång understryka att jag tycker att
alla inblandade - bl.a. försäkringskassa och sjukvård
- har all anledning att ha en mycket stor respekt för
de symtom och reaktioner som man möter. Man måste
ta dem på stort allvar även om man inte vet exakt.