Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 1994/95:132 och 140 om forskningen om elallergi

Socialminister INGELA THALÉN (s), 1995-05-15 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Låt mig knyta an till Lennart Fridéns

synpunkter om den stora misstron mot Socialstyrel-

sen. Jag skall inte fördjupa mig i den diskussionen,

men låt mig återigen säga att i det material som Soci-

alstyrelsen har gått ut med står bl.a. att för att relevan-

ta åtgärder skall kunna genomföras är det angeläget

att en helhetsbedömning görs av patientens totala

miljö och livssituation. Brister i miljön som patienten

vistas i både på arbete, hem och fritid bör utredas. Det

kan gälla ventilation, ergonomi, belysning osv.

De har koncentrerat sig på sjukvården. Jag har i

mitt svar vidgat det till socialtjänsten och försäkrings-

kassan. Man betonar också vikten av att sjukvården

ger dessa patienter ett respektfullt bemötande. Konti-

nuitet och omsorgsfullt omhändertagande är mycket

viktigt vid dessa mångfasetterade symtombilder där

orsakssammanhangen är oklara.

Jag vill verkligen hävda att Socialstyrelsen har

knutit sig fast vid en formulering som för många kan

kännas som ett slag i magen. Men jag hävdar att So-

cialstyrelsen inte har knutit sig fast enbart vid de

psykosociala frågorna utan verkligen breddat det. Jag

tycker inte heller att man skall stanna upp vid denna

rapport. Jag anser att man skall gå vidare.

När det gäller den akademiska världens inre arbete

hoppas jag inte att vare sig Görel Thurdin eller Len-

nart Fridén menar att jag skall ge mig in i den som

minister och peka ut den enes eller den andres arbete.

För mig är det väsentligt att arbetet präglas av det

som är vetenskaplig grund.

Låt mig också säga till Görel Thurdin att Medi-

cinska forskningsrådet inte ger några pengar. I mitt

svar har jag framhållit Arbetsmiljöfonden och Ar-

betsmiljöinstitutet. Det beror just på att det är de som

ger de stora pengarna till detta arbete.

Med systematisk uppföljning eller systematisk bild

menar jag snarare systematiskt entydig bild. Det är

klart att det finns forskningsrapporter, sammanställ-

ningar och resultat både här hemma och i andra delar

av världen om elektromagnetiska fält. Alldeles nyli-

gen kom tillförordnade professor Thomas Brante i

Lund med en forskningsöversikt som naturligtvis kan

bli ett underlag, tillsammans med det som både Len-

nart Fridén och Görel Thurdin har nämnt här, för den

fortsatta diskussionen. Vi är ännu bara i början av

detta.

Jag vill återigen knyta an till det jag sade inled-

ningsvis. Det måste vara en öppen attityd. Jag har en

öppen attityd. Det måste finnas en stor respekt, och

det måste finnas mer kunskap om just detta ute i häl-

so- och sjukvård, socialtjänst och försäkringskassor.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Socialminister INGELA THALÉN (s): Svar på interpellationerna 1994/95:132 och 140 om forskningen om elallergi (1995-05-15) — PRESS0