Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Jakt och viltvård

SVERKER THORÉN (fp) replik, 2006-04-26 (riksmöte 2005/06).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2005/06:MJU16 Jakt och viltvård

Herr talman! Jag vill ställa en fråga om den parallella skuggruppen till Rovdjursutredningen. Det finns en hel del saker att fundera över, sade Rune Berglund förut, och det är många som har funderat över det här. En utredare kom, han ville rivstarta och gjorde bra jobb. Han fick gå blixtsnabbt. En ny blev tillsatt. Kommer den här andra att kunna fullfölja sitt uppdrag? Kan Rune Berglund lyfta något lite mera på förlåten vad den här parallella gruppen har för funktion och hur den kommer att påverka utredningen. Det är väl ett unikum att man tillsätter en sådan här grupp för att skugga en utredare.

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SVERKER THORÉN (fp) replik: Jakt och viltvård (2006-04-26) — PRESS0