Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Jakt och viltvård

SVERKER THORÉN (fp) replik, 2006-04-26 (riksmöte 2005/06).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2005/06:MJU16 Jakt och viltvård

Herr talman! Jag tackar för svaret. Jag beskrev i mitt anförande vad de som jobbar med rovdjursfrågor efterlyst, nämligen inte horder av människor som ska rusa ut till verkligheten utan just kvalificerad personal på befintlig plats. Kan Rune Berglund utveckla något mera om det i den här rovdjursakutgruppen kommer att vimla av människor som ska gripa in, eller får vi den kvalificerade hjälp som behövs, inte en mängd utan att det finns en på varje länsstyrelse?

Sedan skulle jag vilja skicka med frågan vad gäller 27 § som Naturvårdsverket har tryckt på och som har varit liggande på departementet. De har föreslagit att man ska kunna meddela jakt på familjegrupper, till exempel björn med ungar eller lodjur med ungar. Varför har det blivit liggande? Kan Rune Berglund göra någonting åt detta? Det behövs.

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SVERKER THORÉN (fp) replik: Jakt och viltvård (2006-04-26) — PRESS0