Herr talman! Det kändes nästan lite generande att se Rune Berglund på den miljöpartistiska metkroken skruvande i talarstolen och undvika att säga vad han innerst inne tycker och tänker i dessa frågor. Det är ett högt politiskt pris som Rune Berglund får betala personligen i dessa frågor, vad jag kan förstå.
Däremot tycker jag att det var ett bra erkännande från Rune Berglund. Jag har fört fram det tidigare att man sagt att ingen hade beräknat att rovdjursetableringen skulle bli så koncentrerad. Nu har man sagt att det var beräknat, och det var inga bekymmer med det. Det var bra, och det hedrar Rune Berglund att han kom med erkännandet att det var en överraskning. Det bara understryker behovet av att handla från regeringens sida, vilket man har låtit bli att göra.
När jag hör Rune Berglund upplever jag att han egentligen anser att tamdjur utanför hägn också skulle få skyddas. Då kan man fråga sig: Varför tar inte Rune Berglund och regeringen möjligheten att luta sig mot alliansen, för då hade vi haft en majoritet på den sidan?
Anser Rune Berglund att livskvaliteten har försämrats för människor i rovdjurstäta områden?