Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Jakt och viltvård

BENGT-ANDERS JOHANSSON (m) replik, 2006-04-26 (riksmöte 2005/06).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2005/06:MJU16 Jakt och viltvård

Herr talman! Kjell-Erik Karlsson sade alltså att man ska ha samma inflytande över rovdjurspolitiken om man bor på Strandvägen i Stockholm som om man bor mitt i ett vargrevir. Det är intressant att svenska folket får ta del av denna centralistiska koncentrationspolitiska syn, att det är folkflertalet i storstäderna som ska avgöra levnadsvillkoren på landsbygden. Mycket intressant! Det ska vi ha med oss i valrörelsen.

Jag vågar påstå att Kjell-Erik Karlssons politik när det gäller hundar och användning av hundar i jakt kommer att innebära att vi snart dessutom får ett björnproblem på halsen i det här landet. Att jaga björn med ledhund är så ineffektivt att möjligheten att skatta björnstammen väsentligt minskar.

Dessutom säger Kjell-Erik Karlsson till eftersöksjägarna att de inte är effektiva. Det är vad han säger i riksdagens talarstol. De är inte effektiva. De orden kan stå helt opåtalade. Jag kommer att på något sätt försöka se till att jägarkåren får del av den synen.

Jag fick inget svar när det gällde människovärdet i förhållande till djurvärdet. Är det inte längre prioriterat att tala om de frågorna i Vänsterpartiet, eller är det som vi säger i Småland "uhälligt" att tala om dem?

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BENGT-ANDERS JOHANSSON (m) replik: Jakt och viltvård (2006-04-26) — PRESS0