Herr talman! Sven-Åke Nygårds, vad är motivet
för att man inte permanentar FINSAM-verksamheten?
Socialdemokrater som haft försöksverksamhet har ju
klart och entydigt sagt att detta inte är något att vänta
på utan att det här systemet skall permanentas i hela
landet. Det bör kunna inkludera sjukförsäkringspeng-
arna. Vad är alltså motivet?
Sven-Åke Nygårds säger att människan sätts i
centrum men att det inte handlar om att skjuta till nya
pengar. Vad säger då de människor i sjukhusköerna
som i månader och år väntar på en operation - männi-
skor som har ett arbete att gå tillbaka till eller som är
pensionärer och vill bli friska så fort som möjligt?
Vad säger ni alltså till dem som skall stå där med sina
bekymmer - med sin sjukdom och sina problem - och
vänta därför att det inte behövs några nya pengar? Vi
skall ju inte använda de pengar som finns, pengar som
vi kan hitta i sjukförsäkringssystemet.
Om socialförsäkringsnämnderna säger Sven-Åke
Nygårds: Det blir mer effektivt med sju ledamöter och
inga suppleanter. Men om de här ledamöterna inte
kan komma, som Ragnhild Pohanka sade - de har ju
också ett arbete att sköta och kan kanske inte dyka
upp på varje sammanträde - blir det då mera effektivt
med färre ledamöter? Det finns ju inga personliga
ersättare att sätta in. Blir det verkligen effektivare?
Förklara logiken i detta för mig! Jag förstår nämligen
inte den logiken.