Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Socialförsäkringens administration

ROSE-MARIE FREBRAN (kd), 1998-03-11 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Till det betänkande som vi nu be-

handlar har fogats 17 reservationer, och vi kristdemo-

krater är med på fyra av dessa. Jag vill beröra dem

något.

I den första reservationen kräver vi en långsiktig

lösning för försäkringskassorna, eftersom de har en

väldigt besvärlig och pressad situation. Vi för vår del

prioriterade och finansierade ett tillskott till försäk-

ringskassornas administration redan i vårt budgetal-

ternativ för 1998 - pengar som vi inte tog från reha-

biliteringen. Där satsade vi också.

I reservationen skriver vi att situationen inte är

tillfredsställande. Det är naturligtvis att uttrycka det

milt. Vi säger att situationen är ohållbar i längden. Jag

vill understryka att jag verkligen menar det.

Så sent som i förra veckan kunde man i en av våra

morgontidningar läsa en artikel med rubriken

"Försäkringskassans slarv bakom fel ersättning".

Uttrycket "slarv" kommer igen i artikeln. Jag vill

genast säga att jag inte ställer mig bakom det synsät-

tet, men det man visar på i artikeln är naturligtvis

fakta. Det är den pressade situationen som ligger

bakom; det är jag helt övertygad om. Det är de många

förändringarna, tidspressen och bördan av de stora

ärendemängderna som skall klaras med mindre perso-

nal och på kortare tid. Man klarar inte det.

Vad är det då som redovisas? Det är en under-

sökning som Riksförsäkringsverket har gjort. Man har

slumpmässigt valt ut 150 000 ärenden och kommit

fram till att det blir fel i nästan 10 % av ärendena. Det

är inte mottagarna som fuskar. Man hittar väldigt få

sådana ärenden. Det är räknefel som handläggarna

gör. Det är beslut som fattas på dåligt underlag. Det är

lagar och regler som inte har följts av handläggarna.

Jag anser att vi som politiker har ett väldigt stort

ansvar när det gäller att låta människor ute på försäk-

ringskassorna arbeta under rimliga förhållanden. Det

är en arbetsmiljöfråga, och det är en kvalitetsfråga.

Man måste ha tid att ta fram riktiga underlag och fatta

riktiga beslut. Det är väldigt viktigt. Därför står vi

bakom reservation nr 1.

Den andra reservationen handlar om tillsättandet

av ledamöterna i socialförsäkringsnämnderna. Vi

anser tillsammans med flera partier att arbetsmarkna-

dens parter inte skall ha en direkt rätt att nominera

ledamöter.

När vi rent principiellt diskuterade dessa frågor

tidigare - när vi fick regeringens proposition

1996/97:63 - hade regeringen ingen annan uppfatt-

ning i frågan än vad vi reservanter har, men utskotts-

majoriteten gjorde då en beställning hos regeringen

om att den skulle återkomma med ett förslag där ar-

betsmarknadens parter skulle få rätt att nominera.

Vi reservanter har fortfarande samma åsikt som

regeringen hade då. Vi vill inte ha detta korporativis-

tiska inslag i nämnderna.

Det gäller att man ser vilken roll olika parter har.

Arbetsmarknadens parter har viktiga roller att spela,

men det är just sina roller de skall spela - inte de

förtroendevalda politikernas roller. De skall inte delta

i myndighetsbeslut över enskilda medborgare. Det är

för oss kristdemokrater det viktigaste skälet. Vi stöder

alltså reservation nr 7, vilken jag också yrkar bifall

till.

Sedan är det fråga om finansiell samordning.

Riksdagen har tidigare tagit ställning på ett som vi

reservanter tycker olyckligt sätt. Man har tagit ett steg

i stället för att ta flera viktiga steg. Det beslut som

riksdagen fattade i höstas betyder att det kommer att

fungera på de ställen i landet där man är tillräckligt

intresserad, dvs. på försäkringskassan, i kommuner, i

landsting och på länsarbetsnämnder. På de ställen där

man inte är tillräckligt intresserad kommer det inte att

fungera.

Därför vill vi att FINSAM-projektet införs perma-

nent över hela landet. Därför stöder vi kristdemokra-

ter den reservationen.

Vi stöder också reservationen om försäkringsläka-

re och försäkringstandläkare. Kravet är helt enkelt att

man skall kunna granska dessa personer. De skall stå

under en kontroll som gör att man inte bara kan

granska utan också pricka dem. Det är inte rimligt att

det inte är på det sättet i en rättsstat. Vi får många

exempel på att människor kommer i kläm. Detta vill

vi rätta till.

Herr talman! Jag står bakom alla fyra reservatio-

nerna men yrkar bifall bara till reservation 7.

Debatten

Hämtad sida: 29

29 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROSE-MARIE FREBRAN (kd): Socialförsäkringens administration (1998-03-11) — PRESS0