Fru talman! Jag kan inte låta bli att gå upp igen. Även om jag hade ett väldigt långt tal hade jag faktiskt strukit det som gällde deltidsstämpling. Jag kan ta det nu, för det passar faktiskt ganska bra.
Alliansen har infört en begränsning på 75 dagar för deltidsstämpling, eftersom man såg att det fanns personer hade använt detta i upp till 18 år. Det är väl ändå inte rimligt. A-kassan är en omställningsförsäkring, och att den ska vara det sade även Socialdemokraterna i sin deldebatt.
Om man deltidsstämplar så länge måste alltså andra åtgärder vara nödvändiga för att en person ska få heltidsjobb. En begränsning på 75 dagar ökar incitamenten för den enskilde att söka heltidsarbete, men det sätter också en press på arbetsgivaren att försöka erbjuda heltid. Det är ju dyrt att byta personal, vilket man efter 75 dagar blir tvungen till i det nya systemet. Man ska utbilda personer och så vidare, så det finns något positivt i att inse att den här personen måste jag nog anställa, för det är inte lönsamt att byta personal.
Det man kan notera är att Socialdemokraterna faktiskt har accepterat en begränsning i antalet dagar. Ni vill ha en begränsning på 100 dagar. Så länge vill ni att man ska få deltidsstämpla. Vi vill att det ska vara 75 dagar. Det är alltså 25 dagar som skiljer s från alliansen, men själva grunden är vi uppenbarligen överens om: att det måste finnas en gräns för hur länge man får deltidsstämpla.
Det kan vara bra att komma ihåg det när det i retoriken låter som om s vill ta bort alla former av begränsningar när det gäller deltids-a-kassan.
Min fråga till dig, Maria Stenberg, är: Hur ser det ut? Vad tycker ni om deltidsstämpling? Ska den inte få förekomma?