Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa jordbrukspolitiska frågor

INGVAR ERIKSSON (m), 1994-05-18 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! När det gäller resonemanget kring

kvoterna har jag svarat vad jag kan säga. Jag vill

inte föregripa den debatten. Det är ett mycket

grannlaga arbete som just nu pågår litet grand

bakom kulisserna när det gäller både kvoterna och

finansieringen.

Det gäller här att på rätt sätt utnyttja de

möjligheter som det avtal som vi har fått med EU

skapar för att bidra till att svenskt jordbruk och

svensk livsmedelsindustri skall kunna hävda sig väl i

framtiden. Därför vill jag inte föregripa detta -- det

kommer i sinom tid.

Det är märkligt att Åke Selberg har så bråttom när

det gäller detta, när han inte alls har bråttom när

det gäller att anpassa det vi vet att vi måste anpassa

inför EU-inträdet, t.ex. arealstöd och annat.

Selberg sade i sitt förra inlägg att

socialdemokraterna visst inte vill ta bort

arealstödet. Men man hade ju en motion där man

direkt ville ta bort det nuvarande arealstödet och

ersätta det med ett inkomststöd, och hur det

inkomststödet skulle fördelas vet vi ingenting om.

Det har man inte direkt sagt, men mycket tydde på

att det i hög grad skulle få sin tyngdpunkt i

Norrland. Det är därför jag har framhållit att man

har bidragit till att det kan komma att skapas

motsättningar mellan norr och söder.

Det är uppenbart att mycket var bra med 1990 års

jordbrukspolitiska beslut. Men vi måste konstatera

att verkligheten i grunden har förändrats mycket

snabbt sedan vi fattade det. Det enda regeringen

har gjort är att försöka korrigera de besluten, så att

vi kan göra en infasning som stämmer bättre med

den verklighet som vi nu lever i. Jag har tidigare

lämnat en ganska omfattande redogörelse för vad

förändringarna berodde på.

Mycket av det som sker i EU i dag är intressant.

Det kommer antagligen också att ske förändringar

i jordbrukspolitiken framöver. Vi är beredda att

arbeta för den förändringen. Men som jag sade i

min förra replik är det viktigt att jordbruket och

livsmedelsindustrin i Sverige så snabbt som möjligt

får arbeta på samma villkor som de

näringsgrenarna inom EU, detta för att kunna

hävda näringen och även fullfölja sin uppgift

gentemot konsumenterna i Sverige.

Debatten

Hämtad sida: 13

13 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

INGVAR ERIKSSON (m): Vissa jordbrukspolitiska frågor (1994-05-18) — PRESS0