Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Massmediefrågor

ÅSA TORSTENSSON (c), 2001-05-17 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Fria och oberoende medier är en

hörnsten i den svenska demokratin. Fria medier fyller

flera funktioner. De garanterar en allsidig bevakning

av makthavare och ökar mångfalden av röster som

hörs och bildar opinion. Centerpartiet anser att medi-

epolitikens främsta uppgift är att garantera en fortsatt

mångfald åsikter och röster genom många olika me-

dieföretag samt att stärka den enskilde individens

möjligheter att göra sig hörd och själv välja medie-

konsumtion.

Förutsättningarna för detta uppdrag ser annorlun-

da ut i dag än för bara ett decennium sedan. Det sätt

som vi producerar, förmedlar och konsumerar medier

på förändras snabbt. Den tekniska utvecklingen sud-

dar ut gränserna mellan radio, TV, data, tidningar och

telefon på ett sätt som varken lagstiftare eller medie-

företag kunnat förutse bara för några år sedan. Ut-

vecklingen ställer stora krav på beslutsfattare att

förstå skeendet och att formulera regler som kommer

att fungera också i framtidens medielandskap. Cen-

terpartiets mediepolitik präglas av ett starkt försvar

för yttrandefriheten och en strävan efter mångfald.

En hörnsten för framväxten av den moderna

svenska demokratin har varit det starka grundlags-

skydd medier och yttrandefrihet åtnjutit. Försvaret för

dessa principer måste vara vägledande för mediepoli-

tiken också i framtiden.

För hela mediemarknaden är ambitionen att tryg-

ga en mångfald av röster, företag och sändningsfor-

mat i hela landet. Det innebär bl.a. att motverka stark

ägarkoncentration och framför allt att följa utveck-

lingen mot mediejättar, som kontrollerar hela kedjan

från produktion till konsument.

Fru talman! Vi ser framför oss en utveckling där

olika medier får samma distributionsform - konver-

gens. Det ställer krav på en lagstiftning som är mer

oberoende av tekniken och som syftar till att utsträcka

yttrandefriheten till fler. Den tekniska utvecklingen

innebär också nya utmaningar för de "gamla" medi-

erna.

Flera av de förändringar vi redan sett har kommit

sig av genombrott för ny teknik och billigare utrust-

ning både för att producera och för att ta emot infor-

mation. Frågan är dock om vi inte bara sett början på

den här utvecklingen.

Genom den snabba utvecklingen på hela tele-

kommunikationsområdet och främst informationstek-

niken öppnas nya möjligheter för människor att ta

emot och distribuera information. När alltfler männi-

skor blir uppkopplade med snabba förbindelser får de

möjlighet att välja mellan ett globalt utbud som är

oändligt mycket större än det utbud vi ser i dag, som

främst skapats genom någon annans urvalsprocess.

Alltfler får också möjlighet att publicera sig på

nätet. Vi kan tala om att människor blir

"prosumenter", dvs. att man både producerar och

konsumerar information. I sig är det ett stort steg

framåt, men man får inte lura sig att tro att det jämnar

ut möjligheterna att vinna uppmärksamhet i någon

större utsträckning. Det råder inte alls samma villkor

för den 16-åriga hemsidessnickaren som för Bill

Gates. Men i takt med den ökade kapaciteten över

nätet handlar publicering inte längre bara om hemsi-

dor utan även om möjlighet att sända radio och tele-

vision över nätet.

I takt med att mer och mer information i olika

former förmedlas på detta sätt, med samma grundläg-

gande teknik, blir det allt svårare att skilja olika

tjänster åt. Den lagstiftning vi dock har i dag är inte i

någon större utsträckning anpassad efter detta förhål-

lande utan är fortfarande inriktad på att man ska kun-

na skilja olika former av medier åt främst genom

distributionsformen.

Fru talman! Konvergensen möjliggör också helt

nya individualiserade distributionsformer. I Sverige

liksom i andra jämförbara länder planeras nu utbygg-

naden av mobilt Internet. Genom att kapaciteten blir

rörlig kan människor i större utsträckning välja me-

dieutbud från en global marknad också utanför hem-

met. Möjligheterna är stora, men det finns en uppen-

bar risk för en våldsam fragmentering av mediemark-

naden.

Centerpartiet menar att effekterna av ökad kon-

vergens tydligare måste uppmärksammas i lagstift-

ningsarbetet och att större hänsyn måste tas till det

faktum att utvecklingen går mot allt större nätkapa-

citet också till slutkunden. Ambitionen i ett sådant

arbete måste vara att i större utsträckning än i dag

jämställa yttranden i olika medier med varandra och

att därmed öka den reella yttrandefriheten och för-

stärka individens yttrandefrihet. IT skapar helt nya

möjligheter för människor att kommunicera och göra

sin röst hörd alltmer oberoende av etablerade medier.

Det är en positiv utveckling, och det ligger i yttrande-

frihetens anda att sådana möjligheter bör tas till vara.

Därför behövs en ny lagstiftning som möter just dessa

nya möjligheter att stärka demokratin och yttrandefri-

heten hos den enskilde.

Fru talman! Jag yrkar härmed bifall till reserva-

tion nr 2.

Debatten

Hämtad sida: 21

21 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ÅSA TORSTENSSON (c): Massmediefrågor (2001-05-17) — PRESS0