Fru talman! Ja, det är möjligt att jag tog i lite för
mycket. Det ingår i debattkonsten också att försöka få
fram en dialog. Men jag tycker att det är ledsamt att
ni i Folkpartiet har ställt er bakom den moderata
reservationen. Det är inte detta som den moderata
reservationen i huvudsak handlar om. Den säger vä-
sentligen: Aj, aj, aj! Staten ska icke lägga sig i! Ni
säger i motionen att det är de fria och kapitalstarka
aktörerna som ska ha fritt svängrum. Dessutom vill ni
ha ett auktionsförfarande även på TV-koncessioner.
Ändå har vi sett att auktionsförfarandet för radiokon-
cessioner har misslyckats, inte bara i Sverige utan
faktiskt runtom i Europa.
Jag är förvånad över att Helena Bargholtz, som
ändå har en socialliberal bakgrund, har hemfallit åt
nyliberalismen. Men det kan vi lägga åt sidan.
Lars Johan Hierta, allas vår tryckfrihetsfader i
Sverige och tillika liberal, vem hade han att kämpa
mot? Jo, det var konservativa kungar och makthavare
och adel som försökte stoppa honom, inte arbetarrö-
relsen. Arbetarrörelsen ställde sig bakom de här libe-
rala idealen. Alla bär vi med oss ideal från den frans-
ka revolutionen 1789 med allt vad de innebär av
frihet, jämlikhet och brödraskap. Vi bär med oss det i
den europeiska kulturen. Så i någon mening är vi alla
liberaler. Men vi måste inse att denna frihet, denna
jämlikhet och detta brödraskap kräver regler för att
skydda så att inte den starke tar över och försvagar de
många. Då får de många reala möjligheter. Där, He-
lena Bargholtz, kanske vi skiljer oss åt en smula.