Fru talman! Man skall komma ihåg att den börde-
fördelning som har gjorts i EU är preliminär. Det är
ett förslag av ordföranden. Man har utgått från länders
energiproduktion, industriproduktion och vilket per-
capita-utsläpp man har.
I korthet går EU-ordförandens förslag ut på att
länder med hög kolanvändning skall göra kraftiga
reduktioner. Länder som inte har hög kolanvändning
behöver inte göra kraftiga reduktioner. I vissa fall har
man även tillåtit ökning, som t.ex. i Sveriges fall.
Efter Kyoto kommer vi tillbaka för att diskutera
en slutlig bördefördelning och vad Sveriges åtagande
då skall bli. Regeringen kommer också tillbaka till
den svenska riksdagen med möjlighet för den svenska
riksdagen att fastställa ett nytt klimatmål.
Sedan är det viktigt att komma ihåg att problemet i
dag egentligen inte är att vi inte har haft tillräckligt
ambitiösa mål. Problemet är att vi inte har levt upp till
dem. Det är riktigt att Sverige har ökat sina utsläpp.
Men tyvärr har i princip alla industriländer gjort
samma sak. I princip alla industriländer har ökat sina
utsläpp under 90-talet i stället för att begränsa dem.
Det visar att vi inte bara kan sätta upp mål. Vi
måste också lägga fast vilka medel vi skall använda.
Det förvånar mig att Moderaterna så gärna vill ha mål
när det gäller klimatpolitiken men inte ställer upp på
något av de medel som finns till förfogande, t.ex.
koldioxidskatt, bensinskatt och satsning på förnyelse-
bara energislag.