Fru talman! Som jag tidigare sade avser regering-
en att komma tillbaka till den svenska riksdagen med
förslag till klimatvård för år 2010, just för att precise-
ra hur stora reduktioner vi skall ta på oss inför framti-
den. Däremot tror jag att vi skall vara realistiska och
inse att vi inte kommer att kunna ta på oss lika stora
reduktioner som de länder som använder mycket kol,
därför att om de minskar kolanvändningen kan de
också göra de största reduktionerna av koldioxidut-
släppen. Sverige har ju i princip inga sådana utsläpp.
Sedan gäller det naturgasen. Jag anser inte att vi
behöver någon kraftig ökning av naturgasen i Sverige.
Däremot tycker jag fortfarande att naturgasen är bra
för att ersätta kol, i viss mån olja och framför allt
farliga kärnkraftverk i Östeuropa. Det är därför det
gäller att binda ihop energimarknaderna för att få
minskade koldioxidutsläpp i hela Europa.
När det gäller G 77, hoppas jag att gruppen inte
håller samman i Kyoto, åtminstone inte om man gör
det på de villkor som i princip flertalet av de oljepro-
ducerande länderna ställer. Jag tror att det finns dela-
de intressen i G 77-gruppen. Vissa länder tar inte
klimatfrågorna på allvar, framför allt för att de själva
är stora oljeproducenter, medan andra tar klimatfrå-
gorna på mycket stort allvar.