Fru talman! Tack för informationen. Den är i och
för sig inte bara rosenskimrande. Den har ett och
annat svart problem, dvs. de fossila bränslena i första
hand.
Jag noterar av inläggen, för det här är snarast en
kommentar, att miljöministern i den här församlingen
har ett utomordentligt starkt stöd för mer effektivise-
ring, mer sparande, hushållning - i annat fall kan man
inte angripa det här problemet på ett effektivt sätt -
och mer förnybart. Det handlar både om energi- och
transportsektorn. Denna slutsats måste man dra av de
inlägg som varit.
Jag tycker att det är viktigt att varna för att koppla
loss helhetssynen, dvs. de som bara talar om CO2-
utsläppen å ena sidan och å andra sidan har glömt
kärnkraftens avfall. Det är viktigt att man i Kyoto
också gör den markeringen. Det är ju inte alla som har
varit lika kloka som Sverige och sagt att kärnkraften
skall avvecklas. Det finns de som fortfarande hoppas
på att kunna producera ännu mer klyvbart avfall.
Till sist vill jag säga att det är bra att målet ligger
fast. Vi har 9 miljarder i energiomställningsprogram-
met i överenskommelsen som vi kan använda. Och
jag utgår från att de lobbykampanjer som nu pågår
mot KOMKOM, och en proposition till våren kom-
mer att slå slint. Där kommer sanningens minut. Inte i
den här diskussionen, utan när det gäller just det som
miljöministern sade tidigare, nämligen beredskapen
att anvisa medel för att stärka målen.