Fru talman! Känslan är enorm för bonden på våren när björken har fått musöron, jorden reder sig och sådden kan börja eller för fiskaren när garnen fylls av fisk eller för skogsägaren att få se sin planterade skog växa upp och få skörda tidigare generationers möda.
Lika positivt som det kan vara att vara bonde, fiske- eller skogsföretagare lika svårt kan det te sig när vädrets makter, som storm och översvämningar, eller svårbegripliga politiska beslut omkullkastar fortsatt brukande.
Folkpartiet har i denna motion lyft fram inte minst landsbygdsföretagarnas betydelse för en hållbar tillväxt. Vi har krävt regelförenklingar för att öka andelen nystartade och växande företag. Det är därför väldigt intressant att ta del av LRF:s valmanifest där man utlovar 35 000 nya arbetstillfällen inom dessa sektorer. Det är något som vi inom Folkpartiet kommer att ta på största allvar. Redan i dag står ju de areella näringarna för hela 9 % av Sveriges bnp.
Hållbart jord- och skogsbruk är en mycket viktig del för framtiden. Det är nu hög tid att projekten Greppa Näringen och Odling i Balans får en mer framträdande roll tillsammans med ekologiskt brukande. Folkpartiet anser att LBU-satsningarna ska göras där de gör den effektivaste miljönyttan.
Vi har skissat på ett förslag till en effektiv organisation just för de areella näringarna. Det är en organisation som tar sin utgångspunkt i landsbygdsutveckling och där uppgifterna renodlas, tydliggörs och effektiviseras i Djurskyddsmyndigheten, Naturvårdsverket och Livsmedelsverket och där Lan - landsbygden och de areella näringarna - betyder att Glesbygdsverket, Jordbruksverket, Skogsstyrelsen och en del av Fiskeriverket slås samman.
Vad gäller skogsfrågorna pågår just nu en utredning, varför vi kommer att få tillfälle att återkomma till frågorna. Vi är positiva till att utredningen har kommit i gång eftersom skogen betyder så oerhört mycket för Sverige såväl ekonomiskt och ekologiskt som socialt och kulturellt. Att vi välkomnat utredningen har däremot inte hindrat oss från att föra fram kritik - densamma som Bengt-Anders Johansson förde fram - mot tilläggsdirektivet att organisationen först ska utredas och att man först därefter ska titta på hela skogsutredningen. Vi tycker att det är en bakvänd ordning.
Under den senaste tiden har det fokuserats på fisket alltmer. Det är nu oerhört angeläget att kloka och långsiktiga beslut tas för att garantera ett långsiktigt hållbart fiske. Det är under all kritik att två tredjedelar matfisk kastas överbord. Vi måste snarast få beslut så att detta vanvettiga resursslöseri upphör. 2 miljoner individer kastas överbord varje år. 700 000 individer landas. Folkpartiet anser att de så kallade havdagarna, antalet dagar till havs, är intressant att titta på och gå vidare med, dock med krav på att försöket följs mycket noggrant. Är regeringen beredd att titta på och öppna upp för dessa havdagar? Det är viktigt att utöver en noggrann och effektiv kontroll faktiskt också föra fram nya system och lösningar. Vi inser att det konventionella fisket kommer att tvingas minska och anser att andra åtgärder vill till för att bevara levande kustsamhällen. Vi vill därför göra en extra satsning på fisketurism.
Folkpartiet vill också göra extra satsningar på forskning, då vi anser att det finns många angelägna forskningsområden. Vi pekar bland annat på alternativ användning av gröna material, småskalig livsmedelsförädling och energi.
För jämnt ett år sedan ställde jag i denna kammare frågan till jordbruksministern varför man inte ställde motkrav på bönderna när det gällde inblandning av alternativa drivmedel när diskussionen om skattesänkning då var aktuell. Jag fick då svaret att man inte var beredd att vidta två åtgärder samtidigt. Därför ställer jag frågan här i dag: Är man beredd nu?
Min andra fråga till ministern för ett år sedan handlade om inblandning av både etanol och RME. Kan vi också här få ett svar? Jag ställde samma fråga under förra veckans debatt till samhällsbyggnadsministern men fick inte heller vid det tillfället något svar på frågan.
Min tredje direkta fråga är denna: Genom ett enat MJU har riksdagen gett regeringen i uppdrag att undersöka förutsättningarna för odling av hampa för energiändamål. Finns det ett svar här?
Sist men inte minst, fru talman, är det viktigt att få beröra det internationella perspektivet. Jag är glad att LRF, kyrkan och Naturskyddsföreningen nu startat den så kallade trialogen, ett viktigt samtal om att möjliggöra för de fattigare länderna att producera sina livsmedel och få avsättning för dem. Detta är också ett viktigt samtal för att man ska se att det inte behöver vara ett motsatsförhållande mellan ett lönsamt jordbruk i Sverige och ett lönsamt brukande i fattigare delar av vår värld.
Vi har dock all anledning att kritisera EU:s jordbrukspolitik, där ett fåtal länder blockerar lösningar genom att hålla fast vid ett högt tak, som de anser vara ett golv. En rättvis handelspolitik gentemot tredje världen kräver att i-länderna förändrar sin jordbruks- och handelspolitik vad gäller både subventioner och andra handelsstörande hinder. I morgon inleds ministermötet om WTO i Hongkong. Det är ett avgörande möte. Det är angeläget att Sverige slåss för rättskaffens villkor för tredje världen. För bönder behövs, både i fattiga länder och hemmavid.
Därmed yrkar jag bifall till reservation 3, men står givetvis bakom samtliga folkpartiyrkanden.