Fru talman! Vi kan titta på de tre målen. Jag tycker fortfarande att det är väldigt viktigt att produktionen ska styras av konsumenternas efterfrågan. Vi ser att våra svenska konsumenter kanske inte bara vill ha mat utan mat med andra värden.
Det är vår livsstil som har förändras, och man ska lyssna på konsumenterna. Där tycker jag att vår produktion har blivit bättre. Det gäller miljöfrågor, djurhållningen och hela den delen. Det som kanske fortfarande är svårt för näringen är att sälja de mervärdena. Det tog jag också som ett exempel på möjligheter. Kan vi sälja våra mervärden i Sverige på ett bättre sätt?
Produktionen ska vara långsiktigt hållbar både ekonomiskt och ekologiskt. Där tycker jag att vi går framåt hela tiden. På den ekologiska sidan har vi nästan nått de mål som vi har om ekologisk odling. Vi är nu uppe på 19 % av arealen, och vi ska komma till 20 %. Det är viktigt. Vi har minskat läckagen från jordbruksmarkerna miljömässigt.
Men vi har också gått framåt på den ekonomiska sidan. Man ser företag som i dag satsar. Jag har som sagt besökt ett antal företag som har satsat ganska stort speciellt på mjölksidan. Jag ser fortfarande att det finns en konkurrenskraft.
Vi ska medverka till global livsmedelssäkerhet och frihandel. Det har vi arbetat för inom EU och arbetar för nu i Hongkong inom WTO. Vi är på väg mot alla de tre mål som riksdagen har ställt sig bakom. Sedan kan det finnas vissa skillnader i tankesätt.
Jag nedvärderar absolut inte det som LRF har gjort. Jag tycker att det är väldigt bra att man för en gångs skull i stället för att bara ställa krav också visar möjligheterna den här gången. Jag reagerade kanske bara på orden "valplattform" och "regeringsförklaring". Jag brukar höra dem i andra sammanhang annars.