Herr talman! John Andersson tar till storsläggan
riktigt rejält i dag. Jag kan förstå att han gör det.
Det är onekligen så, att det finns exempel på att
jaktarrendena på sina håll är höga. Men, John
Andersson, grundprincipen måste ändå vara
avtalsfrihet också på detta område.
Utskottsmajoriteten tror inte att man reglera fram
en lämplig och lyckad lösning. Vill John Andersson
tillsätta en särskild kommission som skall arbeta
med frågan, eller skall vi politiker blanda oss i
detta?
Jag blir särskilt orolig när jag hör John Andersson
tala vitt och brett om sammansättningen av
styrelsen i Jägareförbundet. Inte skall väl vi
politiker blanda oss i det!
Det gäller att man bedriver en opinion och skapar
en bra bas för förnuftiga lösningar. Då tror jag att
man på sikt kan vinna förståelse. Grundprincipen
när det gäller jakt och viltvård måste vara att ta
hänsyn till olika intressen. En vanlig markägare, en
stor eller liten bonde, har intresse av att ha balans
i fråga om vilttrycket. Han kan ha problem med
skogen ibland i form av skogsskador och annat. I
vissa sammanhang är ju John Andersson som aktiv
i skogsbruket väl medveten om detta. Så nog borde
han tala med litet mindre bokstäver när det gäller
den här debatten. Då blir det lättare att finna
positiva lösningar, också beträffande arrendena i
framtiden.