Herr talman! Först, för att jag inte skall glömma
bort det: de arbetslösa blir arbetslösa på grund av
den socialdemokratiska politiken på 1980-talet, och
inte på grund av vad vi har gjort nu -- vi försöker
rätta till saken. Men det hör ju inte till den här
debatten, Inge Carlsson.
Om jakten skall marknadsanpassas? Ja, det är
alldeles klart att marknaden på något sätt måste
bestämma vilket pris du och jag är beredda att
betala för jaktmarken. Men när man beskriver
förändringarna av priser i procent kan det bli
ganska många procent om arrendena som man
höjer har varit låga.
Det intressanta i det här sammanhanget är hur stor
del av den totala kostnaden som gäller arrende.
Förra gången vi undersökte frågan, för några år
sedan, kom vi fram till att den kostnaden inte var
så förfärligt stor, utan det var de andra kostnaderna
som var stora. Det accepterade man utan att blinka,
men nu vill man in och styra, vilket inte är så enkelt
att göra.
Det är Jägareförbundet som företräder jägarna.
Det har uppdraget att komma med synpunkter men
har inte gjort det. Uppenbarligen tycker man där
inte att det här är så förskräckligt. Därför vet jag
inte om det är vår uppgift att tycka det heller. Vi får
väl vänta och se vad man där tycker. Liksom
majoriteten anser jag att vi inte behöver göra något
påpekande. Jägareförbundet har den uppgiften och
sköter den säkert.