Herr talman! Det vi pekar på i reservationen är
den utveckling som vi ser framöver. På mycket kort
tid har man fattat en mängd beslut i riksdagen som
kommer att förändra bilden väsentligt.
I debatten har det sagts att man inte vill göra nå-
gonting åt brottsligheten, om man inte går med på alla
dessa saker. Vi i Vänsterpartiet påpekar att man inte
skall införa integritetskränkande metoder när man inte
ens är säker på deras effektivitet. Riksdagen kommer
att behandla ett ärende när det gäller utökade möjlig-
heter till kameraövervakning i butiker. Men det enda
underlag som finns i den propositionen är en under-
sökning som har gjorts i England om ifall kamera-
övervakning i butiker är effektivt eller inte. Under-
sökningen visar bara att det å ena sidan kan vara ef-
fektivt och att det å andra sidan kanske inte är det.
Alla metoder är inte utvärderade. Man kan inte
bevisa vilken effektivitet de har. Därför skall man inte
bara införa metoder och säga att det är ett sätt att
bekämpa brottsligheten och att de som inte går med
på det vill släppa allting fritt. De metoder som införs
skall också vara effektiva, men det finns en stor brist i
granskningen av den här typen av metoder.
Vi i Vänsterpartiet litar i och för sig väldigt
mycket på våra kolleger här i riksdagen, men vi litar
inte blint på effektiviteten när det inte finns något
underlag. Det bör man som politiker ha så att man kan
göra de rätta avvägningarna, men det saknas i långa
stycken när de gäller de åtgärder som man vidtar.