Herr talman! Jag är inte okritisk mot EU. Det var
inte det som jag sade. Kia Andreasson hävdade att
ökningen av den organiserade brottsligheten berodde
på EU. Det uttalade hon mycket klart och tydligt. Då
vill jag försöka nyansera den analysen, eftersom det
finns även andra analyser som man kan göra.
Kia Andreasson sade sedan att vi skall få ett regis-
tersystem som verkar vara ett hot mot större delen av
mänskligheten. Jag har inte uppfattat att de reglering-
ar som växer fram är gjorda för att skapa den typen av
registersystem. Vi har ju haft registersystem tidigare,
och förhoppningsvis blir de system som det finns
oklarheter i utredda. Men det är inte utbrett bland
människor i samhället att de känner att det finns ett
kontrollerande öga som ser varje steg som de tar. Det
görs sådana generaliseringar att människor ute i sam-
hället börjar undra vem det är som kontrollerar dem
och att de tror att de blir registrerade i ett system. Vi
för ju ut ett budskap som faktiskt inte är riktigt sant.
Debatten är viktig att föra, eftersom dessa register
måste vara begränsade. De är ju till för att skapa
trygghet för människor som inte begår brott och som
vill leva i fred och som vill göra rätt för sig. Det är ju
det som registren är till för.
Jag sade inte att jag känner mig tryggare med ka-
meran. Jag sade att jag trodde att kassörskan eller
kassören gjorde det.
Vi kan väl inte stå här i riksdagen och säga att bu-
tikerna skall ha fler anställda. Det kan ju inte vi avgö-
ra. Det som Kia Andreasson tar upp innebär ju också
t.ex. att möjligheterna att utöva verksamhet begränsas.