Herr talman! Låt oss inte nu ta diskussionen om
det skulle vara ett högre belopp än 100 000 kr när det
gäller minimikapitalet. Det var nog en bred uppfatt-
ning att man borde ha gått högre än 100 000 kr, men i
så fall skulle man ha inrättat ett tredje alternativ. Jag
tänker på den tyska begränsade företagsformen,
beschränkte Haftung, men så blev det inte och det är
en debatt för sig.
Visst, tre år är en relativt lång tid, men icke desto
mindre är det alls inte ovanligt. Som jag tidigare sagt
har Danmark haft sju år. När det gäller oss själva kan
jag konstatera att vi efter det att vi för ett antal år
sedan höjde från 5 000 kr till 50 000 kr fått ett nytt
beslut med förlängd tid. Sedan kom ett nytt beslut
igen med ytterligare förlängd tid. Låt oss inte hamna i
detta igen! Risken är ju uppenbar att man, när man nu
bara har fått en förlängning med ett år, hamnar i en
situation där det behövs ytterligare en förlängning.
Det kunde undvikas genom att direkt lägga på två år.
Hur som helst så borde vi dra den viktigaste lär-
domen av denna debatt, nämligen att stabila spelregler
är otroligt betydelsefulla för företagen. Detta är
grundläggande för ett gott företagarklimat. Det bör
vara slutsatsen av den här debatten.