Herr talman! Jag har inte talat om någon kompen-
sation. Det har Harding Olson fått om bakfoten. Jag
har talat om att företagen skall behandlas precis som
de företag som inte har följt lagen, som inte höjt kapi-
talet och som sätter in 50 000 i lån. Dessa företag har
rätt att ta ut räntan utan dubbelbeskattning, utan lö-
neuttag och liknande. Företaget drabbas med 5 000.
Allt prat om kompensation tyder på att Harding Olson
inte har fått frågan på rätt bog.
Jag har talat med Företagarnas riksorganisation.
Man sade att nyheterna kom hastigt och beklagade att
man inte hade hunnit fundera igenom frågan. Jag har
varit ordförande i organisationen en gång i tiden, så
jag vet att det är mycket att göra där.
När regeringen lägger fram förslag som drastiskt
ändrar förutsättningarna bör man tänka igenom dem
så mycket att man så långt möjligt lindrar effekterna
av tidigare beslut. Det är detta jag ställer krav på. Det
har man inte gjort. När det kom en motion i den rikt-
ningen hade jag trott och hoppats att regeringen skulle
ta vara på den och se till att dessa småföretagare inte
drabbas mer än nödvändigt, med hänsyn till den lag-
stiftning som man nu vill ta bort.