Herr talman! Det var lite svårt att få det där att gå ihop. Antingen var det båda delarna som du först kritiserade mig för, eller så var det det ena före det andra.
Vi har både-och. Det finns i vår budget. Det är en satsning för att förbereda dagens ungdomsgeneration för framtiden men också en kvalitetssatsning.
Det som jag kritiserar regeringen och högskoleministern för är att det saknas både-och. Man offrar en generation ungdomar, krasst uttryckt, som inte får de chanser till högre utbildning som andra har fått tidigare. Samtidigt sviker man sitt vallöfte om satsningar på kvalitet.
Än så länge har vi sett väldigt lite kvalitetssatsningar från den här regeringen. Det har varit tricksande med anslag, mellan olika poster i budgeten.
Universitet och högskolor har varit ute och förklarat: Det här är inga kvalitetspengar. Räknar vi igenom det här är det minus i budgeten på slutet, därför att kostnadsökningarna är större än de extrapengar vi får från regeringen, som de har tagit från oss från början.
Vi visar att det finns en annan väg för Sverige, att man kan bygga Sverige starkt genom att satsa på kvalitet men också ge unga människor chansen att studera.