Fru talman! Det är säkert så att förtidspensionärer
är aktiva. Det hoppas jag verkligen att de på ett eller
annat sätt är, dock icke på så sätt att de bedriver nå-
gon typ av svartjobb eller så - om det är vad Gustaf
von Essen menar.
Där har dessa kontroller ett viktigt preventivt syf-
te. Det gäller inte bara i nämnda system utan också i
skattesystem och a-kassesystem - ja, över huvud
taget i alla trygghetssystem. Tilliten till trygghets-
systemen bland gemene man är just att man har en
tillit till att människor använder dem på rätt sätt.
Utskottet säger alltså mycket klart att det är vik-
tigt med efterkontroller. Regeringen har sagt det på
olika sätt, och Riksdagens revisorer säger att det här
är viktigt. Vad man kan vända sig mot är, som myck-
et väl påtalas från olika remissinstanser, det generella.
Det handlar då, som jag tidigare sade, om att man vad
gäller 450 000 personer via ett datasystem på något
verk utbyter erfarenheter och verkligen tränger in i
människors liv.
Det fanns ju en tid då vi politiker talade mycket
om den personliga integriteten. Vi hade stor respekt
där och var aktsamma i den diskussionen, men i dag
är det mycket av kontrollsystem som diskuteras -
detta med på heder och samvete som vi haft uppe i
vårt utskott. Att säga att 450 000 förtidspensionärer
vart tredje år ska gå till doktorn därför att deras medi-
cinska status ska fastställas för att se om de har någon
restarbetsförmåga är dock att gå mycket långt.