Herr talman! Jag är lite bekymrad över Mehmet Kaplan och Miljöpartiet. Jag vill gärna använda ordspråket "den man umgås med blir man lik". Jag tycker att Mehmet Kaplan i dag har hamnat i lite fel sällskap.
Det finns ganska stora likheter mellan Miljöpartiets och Kristdemokraternas syn på socialförsäkringen och socialförsäkringssystemet, förändringar som behöver göras och så vidare. Det tycker jag är bra. Kanske kan vi komma överens om olika saker så småningom. Vi vet att vi har en parlamentarisk utredning som är på gång.
Men i det här läget förstår jag inte hur Mehmet Kaplan kan använda sig av nya vänner i detta sammanhang bara för att driva igenom ett initiativ att stoppa människor från att över huvud taget komma ut om dagarna. Detta är en sysselsättningsåtgärd som har sina fel och brister. Jag har påtalat det i många olika sammanhang, senast här i dag. Det finns fel och brister, och de ska åtgärdas. Men att låta människor bara vara hemma och inte komma ut om dagarna och få möta människor och bli sedda och bekräftade, är det en lösning som Mehmet Kaplan hellre ser?
Jag måste få en förklaring. Vad är ert gemensamma alternativ? Vad är Mehmet Kaplans anledning till att över huvud taget gå in i det här sällskapet?