Herr talman! Det skulle vara mig främmande att kränka människor som är i en utsatt situation. Ylva Johansson väljer att vara raljant i stället för att svara på min fråga vad hon säger till arbetsförmedlare ute i landet som inte ser något alternativ i dag till fas 3 och till att utveckla denna.
Ylva Johansson säger att jag bara tror. Jag vet att sex av tio i fas 1 och fas 2 kommer ut i arbete och sju av tio kommer ut i arbete eller studier. Det är ett faktum. Jag vet också att det finns goda exempel där 10 procent av deltagarna i Trollhättans kommun kom ut i riktiga arbeten. 14 procent i sociala företag, som exempelvis Prio 1, kommer ut i riktiga arbeten. Jag förstår inte varför Ylva Johansson vägrar att se de positiva saker som faktiskt finns och vill gå tillbaka till en politik som vi vet, inte tror, var misslyckad när den utfördes av Socialdemokraterna.
Jag har en fråga till Socialdemokraterna och Ylva Johansson till sist: Har ni något eget förslag som ni tillsammans med de andra partier som står bakom initiativet i riksdagen kan lägga fram och ge som svar till arbetsförmedlarna? Det är kompetenta och kvalificerade arbetsförmedlare som ska vidta bra och kvalificerade åtgärder för att människor ska kunna få ett jobb och inte bli kränkta av att man säger: Vi tar bort en åtgärd som kan bli bättre och som skulle kunna fungera och i vissa fall också fungerar. Vad har ni för gemensamt alternativ? Vad har ni för svar? Finns det någonting som ni tillsammans diskuterat er fram innan ni sade att ni inte vill ha fas 3, ni vill vara mot regeringen?
(Applåder)