Herr talman! Vi kan konstatera, om vi nu enkom tittar på Socialdemokraternas förslag, att ni med en kirurgisk precision har lyckats hitta exakt den politik som ni gick till val på 2002 och 2006, till och med gamla åtgärder som bevisligen inte fungerade i form av plusjobb. Det är inte konstigt att vi då ställer oss frågan vad det var som var bra med den politik som förtidspensionerade 140 personer varje dag bara för att man ville hyfsa till statistiken.
Jag förstår att Ylva Johansson inte vill tala om det, för det är ett jobbigt resultat för Socialdemokraterna att ta ansvar för.
Vi ställer frågan: Varför är det så viktigt att stoppa en möjlighet som bevisligen gör att 15 personer går vidare till arbete? Det är viktigt och en enorm vinst för den enskilde.
Det ser olika ut inom fas 3; man har olika individuella behov. Ingen kan dock förneka att den genomsnittliga inskrivnings- och arbetslöshetstiden är åtta år.
Det är en enorm utmaning. Om vi ska ta det på allvar - men det kanske vi inte ska - duger det inte att kasta fram alternativ som handlar om att ta bort en åtgärd utan att ha något gemensamt förslag på vad som ska komma i stället.
Vi klarar av att hålla två bollar i luften samtidigt. Vi klarar av att se att vi hela tiden behöver utveckla vår arbetsmarknadspolitik. Vi klarar av att lyssna på de eventuella brister som finns. Vi är dock inte beredda att avvika från en arbetslinje som just nu för Sverige mot rekordlåg arbetslöshet och sjunkande långtidsarbetslöshet. Vi väljer aktivitet före passivitet.