Herr talman! Tomas Tobé har problem, för han vinglar åt två håll. Då kan det vara väldigt svårt att hålla farten uppe.
Å ena sidan säger Tomas Tobé att vi har rätt i vår kritik av fas 3. Han säger att regeringen har lyssnat på den. Och Hillevi Engström har gjort som hon brukar göra och lagt huvudet på sned och sagt: Oj, oj, det här får vi ta och titta på. Och det har hon sagt om nästan all kritik som har kommit. Vi har alltså rätt i kritiken - det är vad man säger.
Å andra sidan säger Tomas Tobé att det framstår som en katastrof om den som är långtidsarbetslös får gå på arbetspraktik, får validera sina kunskaper, får utbildning, får starta-eget-stöd i stället för gratisarbete i fas 3.
Vilket ben ska du stå på? Är kritiken mot fas 3 berättigad eller är det en perfekt åtgärd som, vilket du påstår, leder till arbete? Det är ett väldigt spännande påstående eftersom ingenting tyder på det. Enligt Arbetsförmedlingens egna siffror den senaste månaden är det 1,4 procent som lämnar fas 3 för arbete eller studier. Det finns de som lämnar av andra skäl, för att de inte står ut med verksamheten och tycker att det är meningslöst utan någon ersättning. Men de som lämnar för arbete eller studier är 1,4 procent. Det här är ju ingen åtgärd som leder till arbete, Tomas Tobé.
Du kanske lyssnade dåligt på mitt anförande, för jag sade ingen gång att fler människor ska förtidspensioneras, jag sade ingen gång att människor ska hänvisas till någon passivitet. Tvärtom är det du och ditt parti som hela tiden återkommer till att de enda alternativen som finns för människor som har hamnat i långtidsarbetslöshet är antingen gratis sysselsättning i fas 3, som inte leder till jobb, eller förtidspension. Vi avvisar båda vägarna. Vi har en tilltro till människors förmåga och vilja att arbeta. Vi vill ta till vara den. Det är landets största tillgång.