Fru talman! Först vill jag understryka det viktiga i
att man nu får en stabilitetspakt för sydöstra Europa.
Det kan bli EU:s stora bidrag till frihet, fred och sta-
bilitet i den region i Europa som har lidit så oerhört
mycket under 1990-talet. Därför är det nu viktigt att
de ord som står i Kölndeklarationen också blir verk-
lighet och att man ser till att det bakom ambitionerna
också finns resurser och en vilja att förverkliga. Det
tror jag kanske blir den viktigaste uppgiften på detta
område de kommande månaderna.
Låt mig beträffande den svenska styrkan i Kosovo
säga hur angeläget det är att den är på plats så tidigt
som möjligt. Syftet är att få flyktingarna att återvän-
da. Det kan de bara göra om de känner sig trygga när
de skall tillbaka till de förhållanden som de har läm-
nat som flyktingar. Därför är det naturligtvis önskvärt
att svensk trupp också finns på plats tidigt, helst i
augusti och senast i september. Det är viktigt att rege-
ringen pressar på och klargör sin ambition. Det kan
ändå inte vara Försvarsmaktens uppgift att sist och
slutligen vara den som avgör detta, även om dess
synpunkter väger tungt.
Fru talman! Slutligen är det angeläget att klargöra
frågan om när EU skall bevara freden och förstärka
den internationella säkerheten i enlighet med FN-
stadgans principer, som det står i Kölndeklarationen.
När statsministern hade samråd inför toppmötet i
Köln sade han - eller kanske snarare hans medhjälpa-
re, som fick exemplifiera fallet - att man kunde tänka
sig att EU också gjorde insatser utan ett FN-mandat.
Då använde han exemplet en fortsatt fredsstyrka i
Makedonien.
Därmed blir jag något förbryllad över utrikesmi-
nisterns redogörelse. Var det inte en korrekt beskriv-
ning som statsministern gjorde inför EU-nämnden när
han tydligt markerade att man också kan tänka sig
fredsbevarande insatser utan FN-mandat om FN
misslyckas i sin förmåga att skapa ett FN-mandat för
en nödvändig operation?