Fru talman! Jag tycker att det är välkommet att ut-
rikesministern i allmänhet är tydlig när det gäller det
som beslutades i Köln. I några frågor tycker jag dock
att det finns vissa oklarheter. En av dem är mandat-
frågan.
I Köln talade man om beslut i enlighet med FN-
stadgans principer, men den svenska regeringen har
talat mer om konkreta FN-mandat. Jag noterade att
utrikesministern tidigare också talade om att Sverige
kan tänkas lägga sitt veto i vissa sammanhang.
Jag tycker att det är en felaktig signal i dagens lä-
ge. Det vore mycket bättre om utrikesministern prata-
de om vikten av att stärka EU:s förmåga att stärka
fred och säkerhet och om hon satte det arbetet i cent-
rum. Det skapar nämligen oklarheter. Det är ju så att
det krävs enhällighet för att fatta vissa beslut. Då kan
man fråga sig om det är på den punkten som utrikes-
ministern talar om eventuella svenska veton. Vi har
också utförandefrågan, och det handlar även om det
egna deltagandet. Det är ju frivilligt i den här typen
av operationer, så där behövs inga veton för att Sveri-
ge skall kunna ha en egen linje.
Jag skulle vilja att utrikesministern klargör vad
hon egentligen menar. Vill utrikesministern verkligen
redan nu sända signalen att Sverige kan tänka sig att
blockera att de andra EU-länderna går vidare och
hanterar en krissituation i närområdet? Det tycker jag
i så fall är olyckligt.
De fördragsmässiga förutsättningarna för en stark
GUSP finns i allt väsentligt på plats i och med Ams-
terdamfördraget. I och med mötet i Köln kom också
möjligheten att i praktiken utföra de beslut som man
fattar gemensamt.
Det var dock tråkigt när den svenska regeringen
ägnade sig åt småfrågor som t.ex. frågan om man
skall skapa funktioner i EU samtidigt som man av-
vecklar identiska funktioner i VEU eller om man
rentav skall säga att man lyfter in VEU-funktioner,
artikel 5 undantagen, i EU. Det sänder en oklar sig-
nal. Jag tror att det är bättre att man säger vad det
handlar om, att det är moraliskt riktigt att EU skaffar
sig förmågan att förebygga och förhindra krig, kriser
och konflikter i närområdet därför att Europa blöder.