Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Associationsrättsliga frågor

TASSO STAFILIDIS (v), 2002-01-30 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vi ska debattera de associations-

rättsliga frågorna. Det är 18 motionsyrkanden som

behandlas i det här betänkandet från lagutskottet. Jag

kommer att hålla mig till de motioner, yrkanden och

krav som Vänsterpartiet har tagit upp under motions-

tiden och som har behandlats i det här betänkandet.

Herr talman! Då står jag här återigen och ska ar-

gumentera för Vänsterpartiets motion som föreslår att

riksdagen ska införa en lagstiftning som ska ta sikte

på att könskvotera i börsnoterade bolagsstyrelser.

Den här debattstunden kommer förhoppningsvis att

problematisera den ojämna könsfördelningen i sam-

hället. Men jag vill inte att vi stannar på problemfor-

muleringsstadiet.

Jag vill i dag att vi ska gå vidare, inte bara be-

nämna problemet och lägga det i en svart låda. Jag

vill i stället att vi ska vara mer konstruktiva i riksda-

gen, denna lagstiftande församling. Ja, jag vill att vi

ska gå från ord till handling. Med andra ord: Hur ska

vi bryta den sneda maktfördelningen mellan könen?

Det är den fråga jag ställer till ledamöterna i kamma-

ren.

Vänsterpartiet är ett feministiskt parti. Vad inne-

bär då feminismen? Jo, herr talman, feminism handlar

om rättvisa och om fördelning av ekonomisk och

politisk makt. Det handlar om demokrati, om att vär-

dera kvinnor och män lika. Det handlar om att bryta

den samhällsstruktur som fortfarande råder och som

varje dag säger oss att män är norm och kvinnor är

undantag, att män är överordnade och kvinnor är

underordnade, att män har stor makt och att kvinnor

har liten makt.

Vänsterpartiet anser att ett av de viktigaste medlen

för att ifrågasätta den skeva maktfördelningen mellan

kvinnor och män är att verka för att såväl kvinnor

som män ska ges tillträde till samhällets alla sektorer.

Vi vill att de ska finnas representerade på alla nivåer.

Vi har tyvärr inte kommit dithän. Visserligen har

vi en relativt jämn könsfördelning i regering och

riksdag, men i det privata näringslivet är andelen

kvinnliga styrelserepresentanter försvinnande liten.

Följande siffror är mycket talande.

De börsnoterade bolagens styrelseposter innehas

till 95,5 % av män. Det är inte aktuella siffror utan

det är siffror som togs fram förra året som gäller året

dessförinnan. Det har skett försämringar under förra

året. Den kvinnliga andelen ledamöter uppgår alltså

endast till knappt 5 %. Det är mycket dystra siffror.

Vänsterpartiet ifrågasätter om Sverige kan be-

nämnas som en demokrati så länge som kvinnor som

grupp utesluts från makt och auktoritet i börsnoterade

bolags styrelser. Kvinnors kompetens osynliggörs i

dessa rum, och män fortsätter att utse och tillsätta

andra män.

Vi behöver en jämn könsfördelning, inte bara i

riksdag och regering utan också i företagens styrelse-

rum. Fler kvinnor i bolagsstyrelser innebär att under-

lagen för beslut blir bredare och mer representativa

eftersom kvinnor representerar en annan kompetens

som är grundad på andra erfarenheter än mäns.

Vänsterpartiet anser att det inte finns tid att förlora.

Varje dag som går utan att kvinnor deltar i viktiga

beslut innebär faktiskt en samhällsekonomisk och

demokratisk förlust som inte går att kompensera.

Därför är det dags handla!

Herr talman! Lagutskottets ledamöter är rörande

överens om att det är ett problem att det finns så få

kvinnor i högre befattningar i näringslivet. Den sneda

könsfördelningen benämns som ett problem. Men

utskottet är inte villigt att tillstyrka de motioner där

man föreslår att det ska införas en lagstiftning som tar

sikte på könskvotering, dvs. en lagstiftning för att

komma åt den sneda könsfördelningen.

Vi i Vänsterpartiet anser att detta resonemang har

allvarliga brister som visar på att utskottet är med och

legitimerar, och därmed upprätthåller, en könsmakts-

ordning. Jag vet inte om det är medvetet, herr talman,

eller omedvetet. Men det går inte att i en argumente-

ring mot eller för den ojämna könsfördelningen landa

i "kvotering eller ej". Vi måste i stället utgå från vilka

kvoter som vi i riksdagen anser är önskvärda.

I dag är kvoterna ungefär 95-5 till mäns fördel.

Det innebär att vi i dag har ett väl fungerande kvote-

ringssystem efter kön. Detta kvoteringssystem grun-

dar sig i att det anses vara en kompetens att vara man.

Jag ställer två frågor som jag hoppas få besvarad av

de andra ledamöterna när de ska gå upp i debatten: Är

denna kvotering önskvärd? Vill vi verkligen ha det

så?

Var Vänsterpartiet landar i frågan framkommer i

vår motion. Vi vill nämligen förändra och ifrågasätta

det mönster som börsnoterade bolags styrelser är med

och upprätthåller, dvs. den ojämna maktfördelningen

mellan könen.

Vilka handlingsalternativ finns då i denna kam-

mare? Det verkar som att denna progressiva försam-

ling vill att frågan ska ligga och samla damm i någon

svart låda. Varför är det då så svårt att gå till hand-

ling? Alla vill vi väl ha ett jämställt samhälle där

resurs och makt är lika fördelat mellan kvinnor och

män?

Herr talman! Vänsterpartiet har även tre särskilda

yttranden i frågor som för närvarande bereds av rege-

ringen, och därför har vi inte yrkat bifall till de aktu-

ella motionerna. Bl.a. lyfter vi upp vikten av att lag-

stiftningen utformas på ett sådant sätt att bildandet av

sociala kooperativ inte förhindras eller försvåras. Vi

förutsätter att denna fråga får hög prioritet inom Re-

geringskansliet och att de synpunkter som förs fram i

motion L289 beaktas noga under det fortsatta arbetet

på området.

Vi lyfter även upp frågan om kapitalskyddet i ak-

tiebolag, där vi framhåller att det är otillfredsställande

att aktieägare inom lagens råmärken kan göra uttag av

kapital utan att ta hänsyn till företagets behov. Sär-

skilt gäller detta i sådana situationer där stora insatser

gjorts från samhällets sida för att främja företagets

överlevnad. Från Vänsterpartiets sida menar vi att

lagstiftningen bör ses över med den inriktningen att

ägarna till ett företag inte ska kunna dränera företaget

på medel genom uttag ur företaget eller andra värde-

överföringar till andra företag.

Herr talman! Vi avvaktar resultatet av det pågåen-

de arbetet inom Regeringskansliet och avser att åter-

komma i ärendet om det skulle visa sig behövas.

Slutligen vill vi att företagen ska vara tvungna att

redovisa sina utsläpp av koldioxid, inklusive utsläp-

pen från anläggningar belägna utomlands. Även här

förutsätter vi att regeringens uppföljningsarbete tar

fasta på detta krav, och då kommer vi förhoppnings-

vis inte att behöva lyfta fram frågan igen.

Herr talman! Jag vill yrka bifall till att vi ska infö-

ra könskvotering, dvs. jag yrkar bifall till reservation

nr 3.

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

TASSO STAFILIDIS (v): Associationsrättsliga frågor (2002-01-30) — PRESS0