Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellationerna 1993/94:130 och 142 om Sverige och FN:s barnkonvention

BIRGITTA DAHL (s), 1994-05-27 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Bengt Westerberg, det menar jag

verkligen! För en majoritet av barnen är

situationen i dag väsentligt sämre än vad den har

varit tidigare. För alldeles för många barn är den

mycket sämre; den är helt oacceptabel. Det är

faktiskt en majoritet av våra barn som bor i

storstäderna, Bengt Westerberg. Erkänn det!

Bengt Westerberg frågar var vi socialdemokrater

skall ta pengarna ifrån. På vår partikongress

gjordes ett mycket tydligt ställningstagande,

nämligen att vi vill prioritera de verksamheter som

är avgörande för barn och gamla. Och det vill vi

göra först av allting. Vi har motsatt oss

indragningarna från kommunerna. Vi har motsatt

oss det vårdnadsbidrag som motsvarar hälften av de

indragna bidragen till kommunerna, och som för

övrigt kommer att få betalas av barnen.

Vårdnadsbidraget är ju ofinansierat. I vår

alternativa budget har vi avsatt resurser för att

kunna behålla 20 000 anställda i kommuner och

landsting, främst kvinnor som arbetar med barn

och gamla. Vi har ett upprustningsprogram för

skolor, daghem och nedslitna bostadsområden. Vi

socialdemokrater talar inte om att skjuta saker på

framtiden i utredningar. Vi talar om insatser nu, för

de mest utsatta barnen.

Jag frågar än en gång Bengt Westerberg: Vad är

regeringen beredd att göra nu, för att ge hjälp åt de

barn som behöver det?

Jag är utled, fru talman, på att Bengt Westerberg

och andra folkpartister förvanskar mitt och mitt

partis ställningstagande för valfrihet -- även i citat.

Jag säger inte att segregationen beror på

valfriheten. Jag säger att den beror på effekten av

den politik som genomförs under alibi att vara en

valfrihetsrevolution, men som i stället innehåller

nedrustningar som går ut över barnen, och som

innehåller inslag som direkt och dramatiskt ökar

segregationen.

Det vi är överens om, är att vi skall ha valfrihet. Det

var den socialdemokratiska regeringen som införde

rätten till fria val i exempelvis skolorna. Det vore

bra om Bengt Westerberg ville erkänna det. Det vi

inte är överens om, är ett system med valfrihet för

några få på de mångas bekostnad, särskilt på deras

bekostnad som inte kan slå sig fram till valfrihet

själva.

Det vore mycket bra om vi också kunde få ett

erkännande från Bengt Westerberg om värdet av

hela, sammanhållna system, där barn från skilda

förhållanden växer upp tillsammans och lär sig av

varandra. Det är en oerhört viktig del av den

svenska generella välfärdspolitiken som vi bör hålla

ihop om, så att barnen lär sig att respektera

varandra. Det är särskilt viktigt i dag då vi lever i

ett mångkulturellt samhälle, med risk för stora

konflikter om barn inte får lära sig det från början.

Det skulle vara värdefullt om Bengt Westerberg

ville erkänna att det också på den punkten är viktigt

att vi är överens.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BIRGITTA DAHL (s): Svar på interpellationerna 1993/94:130 och 142 om Sverige och FN:s barnkonvention (1994-05-27) — PRESS0