Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Remissdebatt med anledning av kompletteringspropositionen

GÖRAN PERSSON (s), 1994-04-26 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! När jag hörde Anne Wibble föll ett

citat i minnet. Anne Wibble berättade ju om de

oerhörda framgångar regeringen har haft i den

ekonomiska politiken.

Jag läser följande: ''Redan syns tecken på att

politiken ger resultat. Tilltron återvänder till

Sverige som företagarnation. Sverige börjar åter bli

ett konkurrenskraftigt produktionsland med en

exportledd tillväxt.'' Det sade Anne Wibble i

kompletteringspropositionen 1992. Vi har alltså

hört detta förut, Anne Wibble. Det blir inte mer

imponerande för att det upprepas.

Anne Wibble säger att det har sagts att

propositionen inte innehåller några konkreta

förslag. Det var ett understatement. Det har dånat

från ledarsidor, från finansanalytiker, från politisk

opposition, från intresseföreträdare och från alla

håll: Det är ett tomt dokument. Det är kraftlöst.

Anne Wibbles eget närstående liv- och husorgan

Dagens Nyheter kallar det i dag för Det

ofullbordade. Det är inte mina ord. Det är ord från

dem har backat denna regering i vått och torrt.

Att sedan Anne Wibble för retorikens skull

behöver bygga upp sin framställning med en

exempelsamling som vid närmare granskning visar

sig vara lika tom som propositionen är på konkreta

förslag tillhör debatten och spelet, trist nog.

Vi saknar i denna proposition framför allt konkreta

förslag mot arbetslösheten. Det verkar som att

regeringen tycker att arbetslösheten är under

kontroll. Visserligen lägger regeringen fram förslag

om att satsa ytterligare pengar i Norrlands inland

på skogsbilvägnätet, och det är bra.

Men om de 250 000 ungdomar, i huvudsak i

storstadsområden, som just nu håller på att få sin

framtid förstörd sägs inget. Där finns inte några

förslag. Där är det tomt.

Det hänvisas till en fördelningspolitisk studie. Ja,

den är intressant. Den kan kompletteras med en

insikt om att det inte är löntagarna som har fått

någon köpkraftsförstärkning av den nuvarande

regeringen, oavsett om löntagarna har höga

inkomster. Det är bara en enda grupp som har gått

fri i Anne Wibbles systemskifte. Det är de

människor som äger stora kapital. Man håller inte

ihop en nation omkring en statsskuldssanering och

en vändning av ekonomin om detta inte byggs på en

rättvis fördelningspolitik. Det har den här

regeringen inte förstått. Därav den misstro hos

folket som möter Anne Wibble varje gång hon

säger att hon har läget under kontroll.

Om Anne Wibble inte tror på vad jag säger utan

avfärdar mig med att jag ingenting begriper -- det

får vi snart höra från talarstolen -- kan hon ändock

vända sig till dem som skall låna ut pengar till

hennes underskott. Sverige gör där en objektiv

bedömning. Vi befinner oss i en situation då

räntorna stiger kraftigt. Det gör de internationellt,

säger regeringen. Det är sant. Ovanpå den

internationella uppgången finns ytterligare en

uppgång, som utgörs av den räntedifferens vi har til

den tyska D-marken. Det är ett direkt uttryck för

omvärldens förtroende för våra förutsättningar att

hantera den ekonomiska politiken. Det Anne

Wibble här står och berömmer sig av, uppfattas

faktiskt av dem som lånar ut pengar som tomt prat.

Därför stiger räntorna i Sverige i dag mer än

räntorna i omvärlden.

Anne Wibble har försatt konungariket Sverige i

den ekonomisk-politiska situationen att när vi lånar

upp pengar så kommer vi snart att få betala lika

mycket för våra lån som Italien gör. Det säger det

mesta om tillståndet i landet. Det säger det mesta

som facit över tre års ekonomisk politik med Anne

Wibble som ansvarig finansminister.

Varför får Anne Wibble betala den riskpremien?

Jo, därför att hon saknar politisk trovärdighet. Hon

och den regering som hon sitter i byggde sin politik

på att man kunde stödja sig på Ny demokrati. Det

korthuset har rasat samman. Det finns inte längre

någon parlamentarisk majoritet för den sittande

regeringen. En regering i den situationen är inte

trovärdig när den går fram med tal om olika typer

av sparprogram.

Det är inte nog med att regeringen har problem

med att åstadkomma majoritet i kammaren.

Regeringens strategi har havererat. Inom

regeringen har Finansdepartementet förlorat i

ställning och finansministern i status. Det är inte

bara här i kammaren som finansministern är

övergiven av sina regeringskolleger. Om man läser

hennes bok, finner man att hon klagar bittert över

de moderata statsrådens oförmåga och ovilja att

följa budgeten. Den finansminister som går ut och

gråtmilt klagar över att hon inte klarar

fackministrarna vid budgetgranskningen är

förbrukad. Bakom den typen av

tillkortakommanden ligger naturligtvis omvärldens

bedömning av den svenska ekonomin och

utvecklingen när det gäller vårt lånebehov.

För oppositionen skulle det vara tacksamt att strö

ytterligare salt i såren. Jag har dock följande

konkreta erbjudande till Anne Wibble i dag. Just

nu sitter några sakutskott i den här riksdagen och

sprätter i väg 8 miljarder kronor, som är det sista

som finns kvar av de gamla löntagarfondspengarna.

Vi har principiellt hävdat att de pengarna skall föras

till pensionssystemet. Regeringen har avvisat det.

Den med pengar notoriskt slarviga

utbildningsministern har fått de 8 miljarderna likt

en julaftonsgåva att dela ut. Det höjer den

offentliga konsumtionen med 8 miljarder kronor i

ett läge då omvärlden kräver att vi skall spara. Vi

ville att pengarna skulle föras till pensionssystemet.

Jag erbjuder Anne Wibble en uppgörelse. Dra

tillbaka förslaget om att pengarna skall läggas ut på

stiftelser av olika slag. Tag dessa 8 miljarder kronor

och stoppa in dem i det stora budgetunderskottet.

Minska på så sätt den offentliga konsumtionen,

förbättra budgetsaldot, minska statsskulden och

sänk statsskuldsräntorna. Vi går ifrån vår

ståndpunkt. Ni kan gå ifrån er ståndpunkt. Jag är

övertygad om att det skulle imponera på omvärlden

och faktiskt ge Sverige ett bättre rykte.

Jag vet att Anne Wibble har svårt för förslag som

kommer från socialdemokratin. Avvisa inte detta

förslag reflexmässigt! Jag vädjar till finansministern

att ta en ordentlig funderare på möjligheterna att

på detta sätt snabbt stoppa en riksdagsbehandling

som leder till att den offentliga konsumtionen ökar

i ett läge då den rimligen borde minska. Om ryktet

talar sant är det här en av de poster där Anne

Wibble har fått vika sig i det interna

regeringsarbetet, men det kan vi lämna åt sidan i

dag. Det här är alltså vårt erbjudande till

finansministern och den borgerliga majoriteten.

Läget är allvarligt. Räntorna är höga.

Bostadsräntorna höjs i dag. Det är en bekräftelse

på kritiken. Hur många svenskar skall få gå från hus

och hem och hur många bostadsrättsföreningar

skall gå i konkurs innan vi tar oss samman och

börjar samverka konkret om sådant som faktiskt

långsiktigt stärker vår kreditvärdighet gentemot

omgivningen?

Anne Wibble, det här är ett erbjudande. Ta emot

det och avvisa det inte reflexmässigt som vanligt.

Det är säkert inte bra för tilltron till det här landet

om vi inte ens i detta läge kan samla oss till att

minska konsumtionen, när det är så lätt att göra

det.

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GÖRAN PERSSON (s): Remissdebatt med anledning av kompletteringspropositionen (1994-04-26) — PRESS0