Fru talman1 Jag antar att Kristdemokraterna avser
en generell sänkning av fastighetsskatten och inte det
som majoriteten i riksdagen har genomfört, nämligen
en sänkning av fastighetsskatten för flerfamiljshus.
Det tror vi är en väg för att skapa större neutralitet
mellan boendeformerna, eftersom hyrorna har ökat så
oerhört mycket under 90-talet, de har mer eller mind-
re fördubblats.
Sedan måste man fundera över neutralitetsfrågan
och vem som ska gynnas. Jag fick inget riktigt svar
på om det var egnahemsboende i storstadsområdena
som är de som är missgynnade. Om man sänker fas-
tighetsskatten generellt blir det ju de som blir mest
gynnade.
Det är väldigt många ungdomar som i dag har
svårt att komma in på arbetsmarknaden för att få
tillsvidareanställningar eller någon annan sysselsätt-
ning så att de kan få en långsiktig överblick över sin
ekonomi. Då är det inte så lätt att spara till en bostad.
Om man dessutom eftersträvar en större rörlighet vill
man nog inte binda upp sig för ett ägande. Man vill
nog hellre ha tillgång till hyresrätt till en låg kostnad
för att kunna skapa sig en tillvaro utifrån de förutsätt-
ningar som man har.