Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:300 om skat- teväxling i Sverige

STEFAN ATTEFALL (kd), 2002-04-02 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är mycket enkelt. Vi ska lägga

energin på att sänka skatten på arbete. Då kommer

skatt på arbete som andel av BNP att sjunka, och då

vrider vi ekonomin så att det blir billigare att anställa

människor. Vi får i gång tjänstesektorn etc. samtidigt

som miljöbelastande utsläpp inte får dessa skatte-

sänkningar. Det finns delområden där man måste se

över skatterna på miljöbelastande utsläpp. Det hand-

lar om att både sänka och höja. Det finns olika sådana

områden. Man måste hela tiden fortsätta arbetet med

att förfina detta.

Men jag tror inte att det går att göra så stora klipp

när det gäller höjningar av skatter på miljöbelastande

utsläpp så länge vi har problem att få EU med oss på

införandet av t.ex. en minimiavgift på koldioxidskatt.

Socialdemokraterna motsätter sig ju de verktyg vi

behöver för detta, dvs. ett majoritetsbeslut i EU, så att

vi faktiskt kan fatta beslut och köra över trilskande

länder och därmed skapa bättre förutsättningar för en

fortsatt miljörelatering av skattesystemet i Sverige.

Jag tror att vi skulle kunna samlas ganska bra

kring detta i en borgerlig regering. I dag är vi alla

besjälade av tanken på att sänka skatten på arbete,

inte minst för alla låginkomsttagare som i dag betalar

de högsta skatterna i världen.

SCB säger att skatten på arbete totalt sett har ökat

med 270 miljarder kronor mellan 1993 och 2000.

Under den socialdemokratiska regeringstiden har den

ökat med 270 miljarder kronor. Under samma period

ökar miljöskatterna med 13 miljarder kronor. Det är

den relationen som är problemet.

Sedan säger finansministern att vi har sänkt skat-

terna på arbete sedan år 2000. Ja, vi har kompenserat

något för en del av de stora skattehöjningarna tidiga-

re. Utvecklingen är tydlig. Skatten på arbete väger

tyngre och tyngre i vårt skattesystem samtidigt som

andelen skatter på miljöbelastande utsläpp sjunker

trots en fin retorik om skatteväxling och trots att

stödpartierna, Miljöpartiet och Vänstern, pratar högt

om detta. Det är det som är ett problem. Att finans-

ministern är nöjd med de höga skatterna på arbete,

framför allt för låginkomsttagare, tycker jag är be-

klagligt.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEFAN ATTEFALL (kd): Svar på interpellation 2001/02:300 om skat- teväxling i Sverige (2002-04-02) — PRESS0