Fru talman! Jag vill på intet sätt förringa svårig-
heterna att åstadkomma jämställdhet mellan könen.
Jag är väl medveten om att det finns problem på detta
område och att man inte bara kan säga att arbetet är
på god väg och att det går åt rätt håll. Det fordras
insatser på en rad olika områden för att åstadkomma
en bra jämställdhet mellan könen. Det känns angelä-
get att få säga det, så att ordklyveriet om olika for-
muleringar inte skymmer det väsentliga i detta sam-
manhang. Det är ett övergripande mål för politiken att
åstadkomma jämställdhet mellan könen.
Någon redovisning av motioner fick jag inte från
Kenneth Kvist. Låt mig också konstatera att medbor-
garskapsutredningen tillsattes och arbetade under det
generella jämställdhetsdirektivet. Ur den synpunkten
fanns det väl, enligt Kvist, inte några brister.
Konstitutionsutskottet upprepar i betänkandet sitt
uttalande att om regeringen lägger fram propositioner
- jag tror inte att betoningen skall läggas på en propo-
sition - som enligt riksdagen saknar en nödvändig
jämställdhetsanalys, kan riksdagen ställa regeringen
till svars. Det är en självklarhet att jag inte har någon
invändning mot det. Jag står bakom detta uttalande,
som konstitutionsutskottet har gjort i ett tidigare
sammanhang och nu upprepar. Självklart skall vi
ställa krav på nödvändiga jämställdhetsanalyser i
olika sammanhang, så att det skapas förutsättningar
att fatta bra beslut.
Fru talman! Man arbetar med könsuppdelad sta-
tistik på olika sätt. Det är på väg, och det kommer att
förbättra våra förutsättningar att bedöma jämställd-
hetsfrågor med hjälp av statistik.