Herr talman! Från Miljöpartiets sida är vi måna om att det ska bli långsiktiga villkor. Om vi ska kunna få långsiktiga villkor för bostadsbyggandet och på bostadsmarknaden gäller det att vi kan nå någon form av samsyn. Jag hoppas att vi kan få ett regeringsskifte vid nästa val. Om det inte sker då kanske det sker senare, i ett kommande val. Jag tror därför att det är viktigt att vi har en bred förankring för de förslag vi fattar beslut om på det här området i riksdagen.
Jag tycker att Lars Tysklind ger tydligt uttryck för att efterfråga en bred samsyn när det gäller hur bostadsmarknaden ska utvecklas och hyressättningssystemet ska förändras just för att vi ska undvika de problem som anmälan till EG-domstolen har föranlett.
Jag har lyssnat på Lars Tysklinds kolleger här, som tydligt har sagt att efterfrågan ska kunna möta utbudet och att villkoren ska vara sådana att de allmännyttiga bostadsbolagen ska ge en rimlig avkastning.
Ni kräver att vi ska tycka om någonting som vi inte har sett och som kommer så småningom. Jag försöker förstå vad det är. För att vi ska kunna förstå det och komma överens måste vi prata ett språk som vi båda förstår. Jag har försökt att få klarlagt vad man från regeringens sida menar med affärsmässighet, vad man menar med efterfrågan och så vidare.
Kan Lars Tysklind tala om hur stor avvikelse från självkostnadsprincipen man kan tänka sig? Hur stor avkastning kan det vara rimligt att de allmännyttiga bostadsbolagen levererar?