Herr talman! Jag noterar att Lars Tysklind anser att om de regelverk som vi genomför i Sverige är godkända av EG-domstolen är de per automatik affärsmässiga. Jag kan inte värdera vad ett sådant uttalande betyder.
I det pressmeddelande vi skickade ut i samband med att Sabo och Hyresgästföreningen lämnade in sitt förslag till regeringen var vi mycket noga med att tala om att vi inte tog ställning till förslaget som sådant. Vi ville se mer konkret vad det kan innehålla.
Jag har nu frågat tre företrädare för allianspartierna och kan konstatera att jag inte har fått något svar. Vi vet alltså inte från oppositionens sida hur stora avsteg från självkostnadsprincipen som de allmännyttiga bostadsföretagen ska ägna sig åt. Vi vet inte vad de ska använda pengarna till. Vi vet inte om det är okej att de allmännyttiga bostadsbolagen subventionerar till exempel regionala eller kommunala flygplatser. Vi har inte fått något svar på det.
Jag tycker att detta är knepigt. Vi behöver kunna komma framåt i en dialog, som ju en sådan här debatt är, där syftet ändå måste vara att vi på något sätt - eftersom det protokollförs och är offentligt - ska kunna känna att vi kan få ökad tillit till varandra. Så småningom bör vi kunna fatta ett beslut med bred majoritet. Då borde man kunna få någon form av grov ingaffling: Vad är ambitionen med att försöka få en bostadspolitik som gör att det blir möjligt för människor att bo något så när drägligt? Hur ska man se till att de som efterfrågar faktiskt kan möta det utbud som finns? Det är också en fråga som vi inte har fått något svar på här i dag.