Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 7 §) Bostadsförsörjningsfrågor (forts. CU32)

JAN LINDHOLM (mp), 2009-05-14 (riksmöte 2008/09).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2008/09:CU32 Bostadsförsörjningsfrågor

Herr talman! Eftersom replikskiftet med Lars Tysklind tog slut vill jag bara säga att Lars Tysklind ju efterfrågar att vi ska ha en debatt om hur stora avvikelser vi kan tänka oss när det gäller till exempel självkostnadsprincipen och andra frågor för att få en fungerande marknad. Jag har med tre av företrädarna för oppositionen försökt att föra just den debatten som ni efterfrågar här, men ingen vill föra den debatten. Det tycker jag är tråkigt. Hur ska vi kunna komma närmare varandra och hitta en lösning om ni inte kan debattera de frågorna? Det tycker jag är synd.

Sedan måste jag säga, Yvonne Andersson, att jag inte har sett att den så kallade bostadsministern har fungerat som bostadsminister. Jag tycker att det är ett lite märkligt exempel med Finland och Norge. De hade inte möjlighet att bygga miljonprogram på 60- och 70-talet, för de hade inte de pengarna. De bygger i dag det de inte kunde bygga då. Vi befinner oss som olika länder i olika ekonomiska utvecklingsfaser. Sådana där jämförelser haltar faktiskt väldigt.

Jag skulle vilja att ni från majoritetens sida berättade om det är okej att använda överskotten i de kommunala fastighetsbolagen till att finansiera exempelvis flygplatser. Hur stora utdelningar och avkastningar kan ni acceptera inom ramen för uppfyllandet av kraven från EG som vi tror är så svåra?

Jag skulle vilja att ni vågade föra en debatt om vilken bostadsstandard vi ska ha när ni hävdar att de som efterfrågar bostäder ska kunna möta utbudet. Vad innebär det konkret för dem som ska bo i Sverige i framtiden? Den debatten tycker jag att vi ska föra. Annars kan vi inte komma överens, tror jag. Vi måste ju veta vad innehållet är i de ord som vi använder.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

JAN LINDHOLM (mp): (forts. från 7 §) Bostadsförsörjningsfrågor (forts. CU32) (2009-05-14) — PRESS0