Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 7 §) Bostadsförsörjningsfrågor (forts. CU32)

LENNART PETTERSSON (c) replik, 2009-05-14 (riksmöte 2008/09).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2008/09:CU32 Bostadsförsörjningsfrågor

Herr talman! Jag börjar med att säga att ekonomi inte är någon absolut vetenskap, utan det är fråga om teorier där man kan ha olika uppfattningar i motsats till mycket annat inom forskningsvärlden. Därav vill jag komma fram till detta med affärsmässighet. Jan Lindholm kan fråga tusen personer och få tusen svar på vad som är affärsmässighet. Det kan vara ett avkastningskrav i procent, och sedan kan man lägga till utdelning på det. Man kan ha avkastningskrav utan att ha utdelningskrav. Vilket tidsperspektiv pratar vi om? Det kan vara ett långsiktigt perspektiv på 20-30 år i affärsmässigheten, men det kan också vara tre veckor eller tre månader. Det får man ta från fall till fall. Det kan vara ändamål med verksamheterna.

Det har diskuterats om det är affärsmässigt att till exempel ett kommunalt bostadsbolag går in och gör insatser för ungdomarna i samhället. Det kan man ha olika uppfattningar om. För mig är det självklart att det ska vara okej att göra detta, likaväl som det ska vara okej för ett kommunalt bostadsbolag att sponsra en idrottsförening. Om detta sammantaget innebär att man minskar förstörelsen och klottret för de här bostadsbolagen finns där en ekonomisk vinst också utöver den sociala vinsten.

Jag menar att vi från riksdagens sida inte kan gå in och forma mål och riktlinjer för detta på ett sådant sätt att bostadsbolagen inte kan hantera det utifrån sin speciella situation. Därför blir det så, Jan Lindholm, att svaret inte kommer att vara unisont om man frågar flera människor, utan låt oss i stället ge företagen och kommunerna friheten att anpassa detta efter sina villkor och behov.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART PETTERSSON (c) replik: (forts. från 7 §) Bostadsförsörjningsfrågor (forts. CU32) (2009-05-14) — PRESS0