Fru talman! All offentlig makt i Sverige utgår från
folket. Riksdagen är folkets främsta företrädare, och
riksdagen har till uppgift att granska rikets styrelse
och förvaltningen.
Fru talman! En bra genomförd granskning bidrar
till att förebygga och förhindra missbruk av makt.
Dessutom har en bra genomförd granskning en upp-
gift innebärande utveckling av demokratin där demo-
kratins demokratiska former ständigt förtydligas och
förbättras. En öppen och effektiv granskning av
makten och dess utövare är en av de viktigaste
grundbultarna i en levande demokrati.
Detta har också konstitutionsutskottet internt tagit
ansvar för. Vi har själva i utskottets regi fördjupat oss
i hur granskningen i sig själv kan utvecklas och för-
bättras. Det har varit mycket viktigt och mycket sti-
mulerande också för min del som ny i konstitutions-
utskottet denna mandatperiod.
Årets granskning har haft betydligt fler gransk-
ningsärenden än tidigare, bortåt 40 stycken. Den här
mängden säger kanske inte så mycket om inriktning-
en på kritiken, hur den kommer att formuleras eller
omfånget på de kritiska anmälningarna.
I denna granskning har Centerpartiet inga reser-
vationer, men det finns trots allt några granskningsä-
renden som jag vill beröra.
Det finns en bredd på anmälningarna, och det är
riktigt och viktigt. Men jag tror att årets anmälningar
har en större bredd än tidigare under den här mandat-
perioden. Det är alltifrån ett kritiskt förhållningssätt
till regeringens sätt att hantera riksdagens tillkännagi-
vanden, krav om statsråds ansvar att fullfölja sina
förpliktelser trots avgång, tillståndsgivning till spel på
Internet och statsråds ansvar för Centrala studiestöds-
nämndens brister när det gäller handläggningstider
och tillgänglighet.
Det finns också, utan att rangordna anmälningar
efter deras karaktär, viktiga granskningar som kräver
en fördjupning på ett sätt som vi inte har gjort tidigare
under den här mandatperioden. Det är anmälningar
som gäller FN-sanktionerna och avvisning till Egyp-
ten. Det här visar på vikten av att granskningen sker
väldigt grannlaga och på djupet och med en tydlig
genomgång av de slutsatser som vi drar. I de här
ärendena gör inte Centerpartiet någon annan bedöm-
ning än vad majoriteten har gjort. Men jag har ansett
att det har varit viktigt med en fördjupning i dessa
ärenden.
Fru talman! Jag tänker inte ömsa skinn, som Gö-
ran Magnusson pratade om tidigare, men jag konsta-
tera att trots den inledande diskussionen har gransk-
ningen skett under stor enighet.
Jag skulle vilja nämna några ärenden där de slut-
satser som majoriteten har ställt sig bakom inte har
resulterat i de traditionella kritiska bedömningarna.
Granskningen har ändå fyllts med kritik mot rege-
ringen i flera avseenden.
Det gäller t.ex. regeringens hantering av lotteritill-
stånd för spel på Internet. Det började med ett prov-
tillstånd som förlängdes och utvidgades samtidigt
som andra sökande har fått avslag med hänvisning till
utvärdering.
Granskningens majoritet finner att förlängning av
provtillstånd samtidigt som andra har fått avslag inte
sakligt kan motiveras.
Regeringen måste därför bära ansvar för att den
utredning som skulle genomföras också skulle ha
slutförts i tid så att andra aktörer hade kunnat komma
i åtnjutande av denna marknad, som nu enbart tre
aktörer getts tillgång till. En av dem var A-lotteriet.
Något annat som är värt att uppmärksammas och
som har kommenterats en hel del är bristerna hos
CSN när det gäller handläggningstider och tillgäng-
lighet. Majoritetstexten innehåller en bekräftelse på
att regeringen har tillfört resurser, men det har inte
resulterat i bättre service gentemot studenterna. Ut-
skottet har därför ansett att utbildningsminister Östros
har ett stort ansvar för dessa brister, utan att hamna i
en traditionell regelrätt kritik.
Även när det gäller hanteringen av radiokommu-
nikationssystemet Tetra har utskottet gjort bedöm-
ningen att regeringen har ansvar för hanteringen.
Trots flera uttalanden från riksdagen om behovet har
hanteringen medfört att lösningen av en viktig sam-
hällsfråga allvarligt har dragit ut på tiden.
Under den här mandatperioden har jag ofta mött
anmälningar som berör regeringens genomförande av
riksdagens tillkännagivanden.
Utskottet har varit tydligt i sina skrivningar och
sagt att om regeringen gör en annan bedömning och
väljer att inte hörsamma riksdagens tillkännagivande
är det viktigt att riksdagen får en redovisning av den
bedömningen.
Det finns också granskningsärenden som utskottet
inte har kunnat avgöra. Det är ärenden som vi kan
förvänta oss återkommer. En del granskningsärenden
har varit av återkommande karaktär under den man-
datperiod som jag har givits möjlighet att sitta i kon-
stitutionsutskottet.
Fru talman! Som jag tidigare har sagt har Center-
partiet inga reservationer och inga avvikande uppfatt-
ningar gentemot de majoritetsskrivningar som finns i
årets granskning. Därför yrkar jag på godkännande av
utskottets anmälan i granskningsbetänkande KU 20
som vi nu har att fatta beslut om.