Fru talman! Jag tror att Inger Davidson har fel när
det gäller ökat spelande. Genom tiderna har det varit
ett konstant spelande i Sverige och andra länder. När
det har kommit andra spelformer har spelandet för-
ändrats: Man har valt dessa nya spelformer och mins-
kat spelandet på andra. Ett exempel: När Bingolotto
infördes minskade försäljningen av skraplotter på
andra håll. Det har alltså inte ökat den totala markna-
den, men det har förändrat den.
Samma sak torde ske i det här fallet. När vi får en
ny spelform kommer en del av spelet att flyttas över
dit, men det kommer att ske en minskning på andra
ställen. En sådan sak är att illegalt spel kommer att
minska, och det tycker jag faktiskt är en fördel.
Jag tror också att de snabba spel som Inger Da-
vidson talade om och som förekommer i tobaksaffä-
rer kommer att minska. Där sker absolut ingen kon-
troll, men med de regler som vi föreslår för införande
av kasinon är kontrollen så god den kan bli. Det är ett
sätt att få det här spelet under kontroll.
Jag kan tillägga, fru talman, att jag tycker att kd:s
inställning är något märklig. Man säger nej till spel
men vill gärna vara med och fördela tillstånd till folk-
rörelserna. Jag tycker att man borde vara konsekvent
och säga nej till allt spelande. Jag förstår att det är
trevligt att vara med och dela ut pengar, men man vill
inte vara med och ta ansvaret för införandet av spel-
en.