Fru talman! Jag står bakom Centerpartiets reser-
vationer och särskilda yttrande. För tids vinnande
yrkar jag bifall endast till reservation 12.
I detta betänkande behandlas det rekordstora an-
talet motioner från motionstiden som hanterar polis-
frågor. Engagemanget här speglar samhällsdebatten i
denna viktiga trygghetsfråga.
Polisen har en viktig roll i debatten om rättstrygg-
het. Det är till polisen som medborgarna söker sig om
de har blivit utsatta för brott, om de uppmärksammat
kriminella handlingar, osv. Det gäller att ha en stor
tillgänglighet.
Det är den synliga polisen, välkänd i samhället,
som medborgarna känner och känner förtroende för,
som också får respekt och som ger signaler om trygg-
het.
Begreppet medborgarperspektiv har under ett an-
tal år funnits med i regeringens budgetsförslag, så
också under detta år. Vad menar majoriteten med
medborgarperspektiv?
Tyvärr är det alltmer sällan som vi medborgare
möter polisen ute i samhället. Närpolisområdena blir
allt större, t.ex. närpolisområdet Söderort, som jag
besökte, med 280 000 invånare, lika stort som ett
antal av våra polisdistrikt vad gäller invånarantalet.
Detta är inte Centerpartiets uppfattning om ett närpo-
lisområde. Vi vill ha polis i varje kommun, och när
det gäller de större städerna i varje stadsdel dygnet
runt. Poliserna själva ser sig inte som närpoliser i
dessa jättestora områdena.
Polisens arbetsuppgifter bör renodlas, speciellt är
det angeläget nu när det råder en sådan brist på poli-
ser. Det har här talats om hur många tusen poliser det
ska vara. Jag tycker inte att det är viktigt att ange det
exakta antalet. Men vi vet alla att det inte finns till-
räckligt med poliser ute. Därför är det viktigt att de
gör det som de är bra på och att man kan anställa
civila personer för andra tjänster. Men det måste
faktiskt finnas medel för att anställa dessa personer.
Om vi går ut och tittar i de olika distrikten har de
underskott och har inte resurser att anställa för.
Jag vill sedan lyfta fram polisens utredningsbalan-
ser, som jag nämnde tidigare. Detta är för närvarande
ett mycket stort bekymmer. Av en BRÅ-rapport
framgår det att färre brott klaras upp - 26 % för år
2000. Men vi vet att det har förändrats, och vi vet att
det pågår ett arbete. En patrull åker runt i Sverige för
att ta reda på balanserna.
Att brotten inte utreds påverkar medborgarnas
förtroende för vårt rättsväsende. Avskrivningen av
ärenden är stor hos polisen även i fråga om ärenden
där det finns goda bevis, ärenden som har blivit lig-
gande och där bevisen har blivit för gamla. Och vi vet
att vittnesuppgifter liksom bevis är en färskvara som
måste hanteras skyndsamt.
Jag anser att myndigheten måste vara tydlig och
markera vad som är rätt eller fel. Det måste vara det
grundläggande i hanteringen av brott. Sedan har det
ingen betydelse om det är fråga om en cykelstöld
eller en bilstöld. Man måste markera och säga att det
är fel. Jag tycker inte att vi politiker kan acceptera att
man säger att det bara var en cykel och att det inte är
så noga och att man därför skriver av det. Vilken
signal ger vi då medborgarna?
Beträffande polisens arbetstider börjar det få ef-
fekt ute i landet att det har getts möjligheter till en
större frihet, och polisens ledning kan styra arbetet
efter behovet. Men tyvärr finns det många ställen där
man måste arbeta ytterligare med att styra arbetet
efter behovet. Men för att detta ska vara möjligt krävs
det ett starkt ledarskap. Det är anledningen till att
Centerpartiet har föreslagit mer ledarskapsutbildning
och större karriärmöjligheter. Att det behövs fortbild-
ning och vidareutveckling är ett starkt krav från poli-
serna, och det är eftersatt. I fråga om detta behöver vi
verkligen göra insatser. Även om det till viss del
pågår är det inte tillräckligt. Men för att det ska vara
möjligt måste det frigöras tid för denna fortbildning,
och ersättare måste tas in. Och vi vet att det kostar,
och dessa pengar måste letas fram någonstans ifrån.
Jag vill också lyfta fram att de som nu är aspiran-
ter och går på polisutbildningen ofta har flera hög-
skolekompetenser. Och i dagens samhälle kräver
arbetstagarna en större flexibilitet även vad gäller
karriärmöjligheter. För att skapa goda förutsättningar
för den framtida rekryteringen är detta en väldigt
viktig synpunkt att beakta.
Polisen måste naturligtvis ha verktyg för att kunna
arbeta effektivt. Jag vill i det sammanhanget lyfta
fram den situation som polisen nu ställs inför när det
gäller t.ex. kommunikationssystemet. Det var olyck-
ligt att det inte blev en samverkan i upphandlingen.
Alla talar om samverkan, men den förekommer inte i
praktiken. T.ex. polisen i Skåne måste ha ett nytt
system i drift till den 1 januari 2004, och vi vet ju
vilken tid det tar. Vi vet också att detta är förknippat
med stora kostnader, men dessa pengar finns inte i
budgeten. Jag undrar hur majoriteten tänker lösa
detta. Det är ju snart dags för vårbudgeten. Detta är
ett måste. Har man inte detta verktyg är det svårt att
få effektivitet i polisarbetet.
Det talas mycket om samarbete. Både det nordis-
ka samarbetet och samarbetet inom EU måste priori-
teras på alla sätt för att man ska kunna bekämpa den
ökande organiserade brottsligheten, inte minst IT-
brottsligheten.
Fru talman! För att kunna klara upp brott och ge
medborgarna förtroende för rättsväsendet och för att
åstadkomma den trygghet som medborgarna har rätt
till, både gammal och ung, krävs det faktiskt mer
resurser till polisen, ett kraftfullt ledarskap och mer
fortbildning och bättre verktyg.