Herr talman! Statsrådet sade att alla länder gör
som i Sverige. Jag måste fråga: Har Björn Rosengren
varit i Finland någon gång? Där pågår i dag en inten-
siv debatt om att uppföra en femte reaktor på ungefär
1 700 megawatt.
Sedan säger statsrådet att Sverige har ett bra ener-
gisystem. Ja, det har vi. Vi har ett mycket bra elsys-
tem som i praktiken är utsläppsfritt och till hälften
förnyelsebart. Varför demontera ett bra elsystem och
energisystem? Varför ta bort en av Sveriges konkur-
rensfördelar, nämligen god tillgång till billig el? Det
är ju det regeringen och statsrådet lägger fram förslag
om.
Statsrådet säger vidare att det är viktigt med sta-
bila villkor. Ja, till viss del. Men det viktiga är att
villkoren är goda för industrin. Är de stabilt dåliga är
det utomordentligt illa.
Herr talman! Jag tar inte den här debatten för att
jag tycker att det är särskilt roligt att stå i riksdagens
talarstol utan för att jag är genuint bekymrad över
jobben och välfärden i stora delar av vårt land. Det
gäller jobben på stålverket i Degerfors, på Ovaco i
Hällefors, på pappersbruket i Frövifors och i zinkgru-
van. Det gäller pappersarbetarna i Kvarnsveden, Ort-
viken, Hyltebruk, Holmen och Hallsta. Det går att
göra listan lång. Det handlar om jobb, företag och
orter som är beroende av god tillgång till el och av
konkurrenskraftiga priser.
Det enda som regeringen slår fast i sin proposition
är att kärnkraften ska avvecklas. Det är halva den
svenska elproduktionen. Man talar inte om hur den
ska ersättas.