Herr talman! Ola Karlsson har frågat vilka åtgär-
der jag avser att vidta för att inte stora delar av basin-
dustrin avvecklas samtidigt med avvecklingen av
halva elproduktionen.
Per-Samuel Nisser har frågat vad jag ämnar göra
för att en avveckling av kärnkraften inte ska medföra
att tusentals jobb försvinner från Värmland.
Frågorna berör samma sak - hur en kärnkraftsav-
veckling riskerar medföra negativa effekter för den
svenska basindustrin - och jag väljer att besvara dem
tillsammans.
En central utgångspunkt för den överenskommel-
se om den fortsatta kärnkraftsavvecklingen och om-
ställningen av energisystemet som regeringen, till-
sammans med Centerpartiet och Vänsterpartiet, redo-
visar i den energipolitiska propositionen Samverkan
för en trygg, effektiv och miljövänlig energiförsörj-
ning är att omställningen måste ske på ett ansvarsfullt
och kontrollerat sätt och med ett långsiktigt perspek-
tiv. Av propositionen framgår att överenskommelsen
om kärnkraftsavvecklingen bör skapa gynnsamma
förutsättningar för en företagsekonomiskt försvarbar
fortsatt drift och successiv stängning av kärnkraften,
samtidigt som annan miljövänlig elproduktion tas i
drift och elförsörjningen tryggas. Riktlinjerna för
energipolitiken slår mycket tydligt fast att energipoli-
tiken ska bidra till att stabila förutsättningar skapas
för ett konkurrenskraftigt näringsliv och till en förny-
else och utveckling av den svenska industrin.
Kärnkraften svarar för ungefär halva den svenska
elproduktionen. Utbyggnaden av kärnkraften skedde
under en period av ca 15 år. Kärnkraften har bl.a.
inneburit att Sveriges beroende av olja har reducerats.
Detta är ett viktigt skäl till att utsläpp av försurande
och klimatpåverkande ämnen från den svenska ener-
gisektorn har minskat. Industrin har garanterats en
säker elförsörjning till låga priser, något som varit
och fortfarande är mycket viktigt för dess konkur-
renskraft. Man kan dock inte, som Moderaterna gärna
gör, blunda för det faktum att vissa av de svenska
reaktorerna i dag har uppemot 30 år på nacken. Sam-
tidigt som elförbrukningen ökar och behov av ny
produktionskapacitet successivt aktualiseras, åldras
kärnkraftsreaktorerna, och moderniseringen behöver
öka. Det vore oansvarigt att inte erkänna detta och i
stället utgå från att reaktorerna kommer att producera
el i all evighet utan risk för avbrott eller höga kostna-
der.
Det initiativ, som vi nu tagit i denna fråga, ska
borga för att övergången till andra energikällor efter
kärnkraften sker på ett så smidigt och ansvarsfullt sätt
som möjligt.